Внутри Федеральной резервной системы за последнее время усилилась борьба за власть. Борьба между Пауэллом и Белым домом кажется связанной с политикой, но на самом деле она затрагивает двойной вопрос — перераспределение власти и экономические риски.
Рассмотрим сначала политический аспект. Срок полномочий Пауэлла в качестве председателя ФРС истекает только в мае 2026 года, но членство в Совете управляющих продолжается до января 2028 года. Эта разница во времени создает некоторые неловкие ситуации — в истории ФРС крайне редко бывшие председатели оставались членами Совета, последний раз такое было после Второй мировой войны. В такой ситуации новому председателю трудно установить авторитет, внутри могут возникнуть расколы. Правительство Трампа понимало это и использовало юридические меры для давления, по сути, требуя от Пауэлла полностью уйти в отставку, а также демонстрируя другим членам ФРС, что Белый дом усиливает влияние на центральный банк.
Однако истинный источник давления — скрытые экономические риски. В последние годы высокая процентная ставка удерживается на уровне, и активы в сфере коммерческой недвижимости, частных кредитов и малых банков уже находятся на грани кризиса. Команда Трампа, вероятно, обладает более пессимистичной информацией, чем публичные данные, поэтому так спешит требовать от ФРС значительного снижения ставок, прекращения сокращения баланса и даже возобновления количественного смягчения для поддержки экономики. Проблема в том, что Пауэлл принципиально придерживается мнения, что решения по политике должны основываться на реальных экономических данных, и не будет спешить с ослаблением политики под политическим давлением. Это полностью противоречит логике Трампа, который стремится стимулировать экономику через смягчение денежно-кредитной политики до того, как кризис действительно разразится, чтобы избежать политических рисков в преддверии промежуточных выборов.
К чему приведет эта борьба — смена руководства, похоже, не изменит одного факта — независимость ФРС уже фактически пострадала. Если центральный банк полностью превратится в инструмент исполнительной власти, рынки инстинктивно начнут искать укрытие, что объясняет рост цен на золото в последнее время. Это касается не только США, глобальный финансовый ландшафт тоже придется пересматривать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropFreedom
· 01-12 08:56
Черт возьми, этот парень Бауэр действительно упрям, он обязательно будет бороться до конца с Трампом... Независимость Федеральной резервной системы уже давно под угрозой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 01-12 08:56
Центральный банк стал политическим инструментом, и теперь всё действительно вышло из-под контроля. Золото взлетает не без причины, рынок давно почувствовал запах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWhenCut
· 01-12 08:56
Черт, теперь независимость центрального банка действительно под угрозой... Даже если Пауэлл будет держаться твердо, он не сможет противостоять этой серии ударов со стороны Белого дома, качество активов почти взорвалось, а он все еще пытается казаться рациональным. Кстати, я давно уже подготовился к этому росту золота, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainWorker
· 01-12 08:53
Теперь независимость центрального банка действительно под угрозой, золото всё ещё должно продолжать расти...
Внутри Федеральной резервной системы за последнее время усилилась борьба за власть. Борьба между Пауэллом и Белым домом кажется связанной с политикой, но на самом деле она затрагивает двойной вопрос — перераспределение власти и экономические риски.
Рассмотрим сначала политический аспект. Срок полномочий Пауэлла в качестве председателя ФРС истекает только в мае 2026 года, но членство в Совете управляющих продолжается до января 2028 года. Эта разница во времени создает некоторые неловкие ситуации — в истории ФРС крайне редко бывшие председатели оставались членами Совета, последний раз такое было после Второй мировой войны. В такой ситуации новому председателю трудно установить авторитет, внутри могут возникнуть расколы. Правительство Трампа понимало это и использовало юридические меры для давления, по сути, требуя от Пауэлла полностью уйти в отставку, а также демонстрируя другим членам ФРС, что Белый дом усиливает влияние на центральный банк.
Однако истинный источник давления — скрытые экономические риски. В последние годы высокая процентная ставка удерживается на уровне, и активы в сфере коммерческой недвижимости, частных кредитов и малых банков уже находятся на грани кризиса. Команда Трампа, вероятно, обладает более пессимистичной информацией, чем публичные данные, поэтому так спешит требовать от ФРС значительного снижения ставок, прекращения сокращения баланса и даже возобновления количественного смягчения для поддержки экономики. Проблема в том, что Пауэлл принципиально придерживается мнения, что решения по политике должны основываться на реальных экономических данных, и не будет спешить с ослаблением политики под политическим давлением. Это полностью противоречит логике Трампа, который стремится стимулировать экономику через смягчение денежно-кредитной политики до того, как кризис действительно разразится, чтобы избежать политических рисков в преддверии промежуточных выборов.
К чему приведет эта борьба — смена руководства, похоже, не изменит одного факта — независимость ФРС уже фактически пострадала. Если центральный банк полностью превратится в инструмент исполнительной власти, рынки инстинктивно начнут искать укрытие, что объясняет рост цен на золото в последнее время. Это касается не только США, глобальный финансовый ландшафт тоже придется пересматривать.