Крупная платформа для криптовалютной торговли сигнализирует о возможном пересмотре поддержки закона CLARITY, если законодательство не останется сосредоточенным на правилах раскрытия информации. Камень преткновения? Потенциальные ограничения в законопроекте на вознаграждения в стейблкоинах, предлагаемые пользователям. Согласно сообщениям, платформа ясно дала понять, что расширение сферы действия закона за пределы требований прозрачности до механизмов вознаграждения вызовет изменение политики. Этот шаг подчеркивает продолжающееся напряжение между регуляторами, настаивающими на установлении правил для стейблкоинов, и биржами, защищающими функции, ориентированные на пользователя, по мере формирования законодательной базы США для цифровых активов.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Layer2Arbitrageurvip
· 01-12 08:38
Лол, они действительно собираются уничтожить свою поддержку из-за доходности стейблкоинов? Просто посчитайте, сколько они реально зарабатывают на этих наградах по сравнению с регуляторной доброжелательностью... эта математика явно не сходится, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
BugBountyHuntervip
· 01-12 08:34
Ха, биржи снова начинают угрожать, действительно классический ход... Обещали поддерживать законопроект CLARITY, как только дело доходит до системы вознаграждений — сразу меняют мнение, умеют играть. --- Опять карта в рукаве, регуляторы хотят контролировать вознаграждения, а биржи не хотят, по стабильным монетам всё не утихает. --- Так что по сути это деньги, пользовательские вознаграждения сокращают — биржи начинают нервничать. --- Если этот закон действительно ограничит, сколько бирж изменят свою позицию... Я просто буду ждать и смотреть. --- Законопроект CLARITY изначально был для повышения прозрачности, а теперь превратился в борьбу между биржами и регуляторами, в стабильных монетах слишком много воды. --- Каждый раз так: когда поддерживают регулирование — очень активно, а когда реально вредят — меняют сторону... Вы, наверное, уже привыкли. --- Кажется, стабильные монеты рано или поздно всё равно придётся регулировать, а сейчас биржи и так борются — толку мало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuardvip
· 01-12 08:26
лол, так биржа по сути говорит: «мы поддержим ваше регулирование... но только если оно не затронет нашу программу вознаграждений» 🚩 классический ход. честно говоря, вся эта история с CLARITY кажется мне театром регулирования, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTrappervip
· 01-12 08:25
Лол, они буквально просто поменяют свою позицию в тот момент, когда вознаграждения начнутся... классическая тактика. На самом деле, если вы прочитаете язык контракта, который они туда засунули, всегда было о том, чтобы держать открытыми источники дохода независимо ни от чего. Предсказуемо начинают сливать поддержку по расписанию, когда регуляторное давление ударяет по доходам стабильных монет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить