#钱包用户资产被盗 Увидев это событие с DeBot, на душе действительно стало тяжело. Потеря в размере 255 000 долларов США — это постоянная запись в блокчейне, а хакеры продолжают совершать преступления — это напоминает мне десятки похожих историй за последние десять с лишним лет.
Mt. Gox в 2014 году, The DAO в 2016 году, а затем бесчисленные случаи взлома кошельков — каждый раз люди говорили «на этот раз всё по-другому, у нас есть новые технологии». Но суть проблемы никогда не менялась: централизованный риск управления приватными ключами. Само по себе распределение приватных ключей между пользователями в DeBot содержало скрытую угрозу — как только бэкэнд был взломан, активы целой группы пользователей оказались под угрозой.
Самое ироничное то, что нам потребовалось столько лет на блокчейне, чтобы понять одну истину — децентрализация это не просто лозунг, а технологический выбор, который должен быть воплощён на практике. Когда официальные лица говорят «защищённый кошелек работает нормально», но приватные ключи пользователей уже у кого-то другого, то все объяснения звучат пусто.
Это событие напоминает нам, что любую схему, которая обещает «управлять» вашими приватными ключами, следует рассматривать с осторожностью. История снова и снова доказывает, что собственное хранение — это единственный безопасный способ, какой бы сложный он ни был. Урок записан в блокчейне, дело за вами, готовы ли вы его усвоить.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#钱包用户资产被盗 Увидев это событие с DeBot, на душе действительно стало тяжело. Потеря в размере 255 000 долларов США — это постоянная запись в блокчейне, а хакеры продолжают совершать преступления — это напоминает мне десятки похожих историй за последние десять с лишним лет.
Mt. Gox в 2014 году, The DAO в 2016 году, а затем бесчисленные случаи взлома кошельков — каждый раз люди говорили «на этот раз всё по-другому, у нас есть новые технологии». Но суть проблемы никогда не менялась: централизованный риск управления приватными ключами. Само по себе распределение приватных ключей между пользователями в DeBot содержало скрытую угрозу — как только бэкэнд был взломан, активы целой группы пользователей оказались под угрозой.
Самое ироничное то, что нам потребовалось столько лет на блокчейне, чтобы понять одну истину — децентрализация это не просто лозунг, а технологический выбор, который должен быть воплощён на практике. Когда официальные лица говорят «защищённый кошелек работает нормально», но приватные ключи пользователей уже у кого-то другого, то все объяснения звучат пусто.
Это событие напоминает нам, что любую схему, которая обещает «управлять» вашими приватными ключами, следует рассматривать с осторожностью. История снова и снова доказывает, что собственное хранение — это единственный безопасный способ, какой бы сложный он ни был. Урок записан в блокчейне, дело за вами, готовы ли вы его усвоить.