2026-01-11 23:23:06

Динамический механизм комиссий появился

Это обновление позволит комиссиям "дышать" — они будут автоматически регулироваться в зависимости от рыночных колебаний.

Когда волатильность высокая, комиссии увеличиваются, а при стабильном рынке — снижаются. В чем же преимущества этого подхода?

С точки зрения LP: более глубокие пула ликвидности + более высокая доходность. Ваша эффективность использования капитала максимально увеличена.

Участники голосований по управлению: могут получать больше комиссий. Участие в экологических решениях действительно приносит доход.

Торговые пользователи: проскальзывание уменьшилось, цена исполнения ближе к идеальной.

Проще говоря, это позволяет каждому участнику получать выгоду от этой системы — именно так проявляется настоящая эффективность капитала.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MentalWealthHarvester

· 01-14 22:41

Дыхательные расходы? Кажется, в этот раз действительно есть что-то стоящее Кажется, что LP на этот раз действительно зарабатывает, глубина ликвидности увеличилась, и доходы тоже взлетели Динамическая регулировка звучит неплохо, но реально ли её реализовать, может оказаться совсем другой вопрос Эта логика идеальна, остается только понять, как долго она сможет оставаться неизменной Маленькое проскальзывание действительно приятно, наконец-то не приходится терять так много У каждого участника есть вознаграждение? Мне нравится эта идея, но как-то кажется, что это не совсем честно Голосование по управлению может делить расходы, теперь участие, вероятно, увеличится

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkTongue

· 01-14 03:31

Респираторные расходы? Звучит очень круто, реально ли это реализовать --- Могут ли LP действительно получить эту волну прибыли или это снова воздушные замки --- Прошло немного меньше скольжения, на этот раз без преувеличений --- Голосование по управлению может делить расходы, теперь нужно серьезно выбрать --- Опять эффективность капитала и оптимизация механизма, в любом случае я смотрю, сколько можно сэкономить на газе --- Рост затрат из-за волатильности рынка, а при убытках расходы все равно дорогие? Немного неприятно --- Глубина пула ликвидности + удвоение дохода? Подождем и посмотрим, боюсь, снова новая схема для обмана --- Эта логика дизайна действительно гениальна, все интересы связаны вместе

Посмотреть ОригиналОтветить0

RetailTherapist

· 01-12 08:01

Все говорят о этом "дыхании", боюсь, это снова предварительный этап очередной волны "срезания лохов" Интересно, автоматическая регулировка комиссий выглядит довольно умной, вопрос в том, кто решает, что такое "колебания" Могут ли действительно снизиться проскальзывания, или это просто хайп, а реальные торговые издержки становятся еще выше... LP действительно может зарабатывать пассивно, но в конце концов эта логика снова ложится на плечи розничных инвесторов, знакомый сценарий Голосование по управлению приносит доход? Ха, при условии, что у вас действительно есть влияние

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasDevourer

· 01-11 23:51

Респираторные расходы? Звучит неплохо, но действительно ли LP сможет получить ту прибыль, или его снова обманут крупные игроки --- Меньшее проскальзывание — я в это верю, но проблема в том, достаточно ли глубина рынка, иначе в итоге останешься один в пустой пуле --- У каждого есть доход, я слышал это бесчисленное количество раз... на самом деле всё сводится к тому, что лидеры зарабатывают, а мелкие инвесторы пьют суп --- Эй, подожди, а какова логика динамической регулировки расходов? Когда рынок волатилен, расходы увеличиваются — разве это не значит, что при убытках нужно еще больше урезать? --- Голосование по управлению и разделение расходов? Тогда сколько токенов мне нужно держать, чтобы увидеть реальные деньги, или это снова замануха с сильной привлекательностью и еще большей обманной силой? --- Капитальная эффективность... эта фраза сейчас стала универсальной формулой, но действительно ли глубокая ликвидность + высокая доходность могут появиться одновременно?

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingerWallet

· 01-11 23:50

Расходы дышат, мой кошелек тоже дышит, но обычно это тот момент, когда он застрял в убытках

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirDropMissed

· 01-11 23:43

Эта волна дизайна действительно потрясающая, наконец-то кто-то подумал о том, чтобы дать возможность "дыхать" расходам Черт возьми, разве это не как укол бодрости для LP, ликвидность взлетает Маленький проскальзывание — я тебя люблю

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-bd883c58

· 01-11 23:41

Здорово, что расходы соответствуют рыночным условиям, наконец-то это не односторонняя выкачка средств Действительно ли расходы могут снизиться? Не верю я в это Теперь LP может спокойно зарабатывать, максимальное использование капитала — что за фигня, кажется, снова собираются кого-то обмануть Снижение проскальзывания звучит неплохо, но посмотрим, как будет на практике при торговле Можно получать больше комиссий за участие в управлении? Отлично, теперь в экосистеме есть что-то стоящее

Посмотреть ОригиналОтветить0

BagHolderTillRetire

· 01-11 23:33

Эта механика звучит довольно заманчиво, но мне интересно, вырастут ли расходы прямо-таки в момент сильных колебаний?

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenomicsDetective

· 01-11 23:31

Ладно, эта механика действительно что-то из себя представляет, LP-ам нужно хорошо заработать Черт, разве это не косвенное поощрение входить в рынок во время волатильности, я начинаю понимать Динамические комиссии звучат неплохо, только боюсь, что на практике это будет совсем другое Эту логику я признаю, у каждого участника есть возможность получить выгоду, дизайн экосистемы довольно сбалансированный Подождите, когда волатильность высокая, комиссии растут, разве это не косвенное налогообложение...

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZenChainWalker

· 01-11 23:26

Респираторные расходы? Звучит довольно научно, но, скорее всего, в реальности снижение затрат произойдет не так быстро. Эта система действительно выгодна для LP, а что касается розничных инвесторов... действительно ли проскальзывание станет меньше?

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее