Некоторый крупный социальный платформенный продуктовый руководитель одновременно является консультантом определенного публичного блокчейна, что создает значительный конфликт интересов. Когда эта платформа строит свою криптоинфраструктуру, отдельный публичный блокчейн, благодаря влиянию своих решений, получает приоритетное положение, что явно может вызвать споры.

Идеальное состояние — это когда все основные публичные блокчейны могут честно конкурировать на открытой платформе. Но реальность зачастую гораздо сложнее — когда представитель одного из блокчейнов имеет право голоса в дизайне продукта, участники других экосистем с трудом могут поверить, что конкуренция действительно честна. Такая концентрация власти действительно ставит под серьезное испытание здоровье экосистемы с множественными цепочками.