Dusk с момента основания в 2018 году является Layer1 блокчейном, ориентированным на приватность, и прошел путь по дифференцированному маршруту. В отличие от крупных универсальных публичных цепочек, он с самого начала нацелен на применение уровня институциональных клиентов, особенно в области финансовой инфраструктуры.



Конфиденциальность и аудитируемость — это ключевые конкурентные преимущества Dusk. Это звучит немного противоречиво, но именно в этом его уникальность — использование передовых технологий доказательства с нулевым разглашением и других криптографических методов для защиты приватности транзакций, одновременно сохраняя необходимые для регулирования аудиторские цепочки. Хедж-фонд хочет токенизировать активы искусства? Dusk может обеспечить безопасный канал, защиту данных и соответствие требованиям одновременно.

Модульная архитектура усиливает это преимущество. Разработчики могут гибко настраивать параметры модулей в зависимости от конкретных сценариев — международных платежей, частных инвестиций, DeFi-кредитования. Это не только технический выбор, но и стратегический инструмент для институтов. В слое DeFi Dusk поддерживает соответствующее кредитование и пулы ликвидности, а участники сообщества, держащие токен DUSK, могут участвовать в управлении и голосованиях, оказывая реальное влияние на развитие протокола.

На рынке токенизации RWA Dusk привлекает все больше внимания со стороны институциональных инвесторов. Баланс между приватностью и ответственностью идеально отвечает потребностям институциональных пользователей.
DUSK5,82%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
YieldWhisperervip
· 3ч назад
机构级隐私公链,这才是web3该走的路 --- 零知识证明+审计链路?我就说这思路绝了,既要隐私又要合规,dusk把鱼和熊掌都要了 --- 模块化架构牛逼在能随场景定制,跨境、融资、借贷随意切,这是真的在做工程师思维 --- rwa赛道现在卷成什么样了,能靠"隐私+合规"这个combo吸机构资金,说明市场还是有理性声音的 --- 从18年坚持到现在只专注机构级应用,这份定力在crypto圈真的罕见 --- 审计链路+交易隐私,听起来矛盾实际上是最聪明的妥协方案 --- dusk的玩法就是——你要隐私我给你,你要合规我也给你,别的公链做不到 --- 这种差异化路线能活到现在本身就说明了问题,市场就是需要这种有脑子的项目
Ответить0
BlockchainTherapistvip
· 01-12 11:27
Конечно, комбинация конфиденциальности + соответствия действительно хорошо работает, и наконец-то публичные блокчейны начали учитывать реальные боли институциональных пользователей
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSourGrapevip
· 01-11 22:49
Если бы я тогда не был таким глупым, я бы уже полностью вложился в DUSK... Сейчас наблюдаю, как он хорошо себя чувствует в области RWA, и мне действительно жаль, что я не сделал этого раньше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoStopLossNutvip
· 01-11 22:49
Баланс между конфиденциальностью и соответствием действительно найден, но чтобы привлечь реальные институциональные инвестиции, всё зависит от реализации... Технология доказательства с нулевым разглашением звучит впечатляюще, но действительно ли так много проектов в области RWA могут её использовать? Модульная архитектура хороша, но кажется, это очередное обещание "всё что угодно", которое в итоге никто не сможет реализовать. Насчёт надежности вертикальных нишевых сегментов — всё зависит от того, сможет ли экосистема действительно привлечь ведущие институты... Zero-knowledge proof звучит революционно, но какова реальная степень её внедрения? Есть ли данные? Много лет говорим о приложениях для институциональных пользователей, а Dusk всё ещё остаётся в тени. Токенизация RWA требует не только конфиденциальности, но и ликвидности, сможет ли Dusk это обеспечить? Даже при самых лучших словах, всё зависит от активности в цепочке, данные говорят сами за себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-6bc33122vip
· 01-11 22:29
Конфиденциальность + соответствие — эта комбинация действительно сильна, именно организации являются настоящими крупными спонсорами
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFatiguevip
· 01-11 22:26
Конфиденциальность + соответствие действительно ясны, но действительно ли организации готовы платить за это? Кажется, многое зависит от реальной реализации RWA.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить