Ключевая особенность блокчейна уровня 1 заключается в том, что его функционирование зависит от поддержки нативных токенов. Это означает, что приложения и поставщики инфраструктуры внутри экосистемы должны получать и держать эти токены, чтобы участвовать в сети.



С этой точки зрения, если проектная команда сможет на ранних этапах позволить участникам экосистемы приобрести токены по относительно разумной цене, это будет более благоприятно для долгосрочного развития всей экосистемы. Преимущества такого подхода заключаются в снижении входных затрат для инфраструктурных участников, а также в более справедливом распределении экосистемных дивидендов, что стимулирует активность большего числа разработчиков и сервис-провайдеров. Другими словами, стратегия начальной цены токена напрямую влияет на способность L1 привлечь достаточное количество качественных строителей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WhaleMinionvip
· 01-14 10:37
Раннее хорошее ценообразование — залог жизни экосистемы. Проще говоря, не нужно вымогать прибыль у участников, важно, чтобы создатели могли зарабатывать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffetvip
· 01-12 18:11
Раннее ценообразование очень важно, поэтому некоторые L1 могут привлечь топовых разработчиков, а другие превращаются в заброшенные города. Говорят красиво, но сколько проектов действительно обеспечивают справедливое распределение? В основном это всё выманивание прибыли. Плохой дизайн токеномики — даже самая лучшая технология не спасёт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWangvip
· 01-11 21:31
Раннее ценообразование — хорошая речь для экосистемы, на самом деле всё зависит от совести команды проекта. Но если говорить откровенно, какой L1 действительно осуществлял справедливое распределение? Все это лишь схема для вымогательства прибыли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenChainWalkervip
· 01-11 17:23
Раннее ценообразование немного дешевле — это действительно не так плохо, проблема в том, что большинство проектов хотят сначала заработать на этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeGazervip
· 01-11 13:52
Раннее распределение токенов по низкой цене, по сути, это чтобы удержать строителей, в этом логика нет ничего неправильного. Но какая реальная ситуация? Большинство проектов всё равно убегают после сбора средств. Подождите, а действительно ли несколько L1 так поступали? Стратегия ценообразования токенов определяет экосистему? Я думаю, больше зависит от надежности команды, ха-ха. Эта теория звучит хорошо, но сейчас кто вообще так делает? Все хотят максимально увеличить сбор средств.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeHouseDirectorvip
· 01-11 13:49
Говорит красиво, а на самом деле просто хочет, чтобы ранние игроки покупали по дешевке, сейчас это просто очередной скам --- Разумная цена? Смех смехом, ни один проект не искренне хочет снижать входные барьеры --- Эту теорию я слышал слишком много раз, и что в итоге? Всё равно один и тот же способ обмана --- Стратегия ценообразования токенов действительно важна, но ключевое — есть ли у команды это осознание, большинство не имеют --- Привлечение строителей низкой ценой — логика безупречная, только никто реально так не делает --- Очень красиво написано, а на практике всё сводится к высокому выпуску + резервам для институциональных инвесторов, кто тогда заботится о развитии экосистемы --- Раннее разумное ценообразование может привлечь хороших строителей? Сначала посмотрите, кто из L1 так делал --- Похоже, что это попытка оправдать несправедливое ценообразование какого-то проекта --- Опять же, распределение прибыли всегда в пользу крупных игроков, разработчики — это жертвы скама --- Говорит так, будто всё реально, а на практике токены внутри заблокированы
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFriesvip
· 01-11 13:49
Ранние цены на токены действительно могут привлечь строителей, но на самом деле большинство проектов все равно собирают деньги у инвесторов... Кстати, почему я не видел ни одного L1, который действительно реализовал справедливое ценообразование?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiAlchemistvip
· 01-11 13:44
Механика трансмутации здесь — *шедевр* — справедликое ценообразование на этапе genesis буквально устанавливает весь баланс... если бы команды действительно обладали дисциплиной сопротивляться алхимии pump-and-dump, мы бы увидели строителей, а не наемников, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить