При острой конкуренции на уровне Layer 1, Dusk Network выбрал иной путь. Вместо стремления к "всеохватывающему решению" он сосредоточился на "нишевом сегменте", позиционируя себя как "цепь для регулируемых приватных финансов". Жизнеспособность этого направления зависит от того, сможет ли технология действительно удовлетворить сложные требования финансовой индустрии.



Как же эволюционировала технология Dusk? Основная идея сводится к двум словам: модульность.

**Консенсус — вот что интересно.** На ранних этапах использовалась модификация византийского отказоустойчивого консенсуса, которая гарантировала финальность финансовых операций, но при этом повышала требования к узлам. Последние технологические планы раскрывают, что команда исследует "гибридный консенсус" — звучит сложновато, но логика прозрачна: финансовый расчетный уровень сохраняет надежный BFT-консенсус без изменений, но на уровне доступности данных или боковых цепях приложений переходит на более легкий модель консенсуса. Выгода очевидна — при сохранении безопасности ядра масштабируемость сети стремительно растет, а вовлеченность участников тоже повышается.

**Обновление уровня приватности еще более критично.** Это не просто итерация алгоритмов шифрования, а адаптация к нормативной базе — это огромный плюс для традиционных финансов.

Еще более амбициозен их "кроссчейн-мост приватности Horizon". Это не просто технический продукт, это示 признак стратегического поворота — из специализированной цепи в экосистеме Sui в точку пересечения мультичейн-приватных финансов. Если этот шаг удастся, возможности Dusk будут совершенно иными.
DUSK-12,86%
SUI4,51%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MoneyBurnervip
· 17ч назад
Смешанная консенсусная модель действительно имеет потенциал, но ключевым остается вопрос, сможет ли она действительно снизить порог входа для участников узлов — иначе это снова превратится в еще один высокомерный L1. Если шаг Horizon по межцепочечной связи удастся реализовать, арбитражный потенциал может быть значительным, нужно следить за премией ликвидности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlertBotvip
· 18ч назад
Смешанная модель консенсуса действительно интересна, но по сути, это ставка на то, что традиционные финансы действительно начнут играть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinArbitrageurvip
· 01-11 12:54
Смешанный консенсус действительно имеет свои идеи, но сможет ли путь соблюдения нормативов и конфиденциальности быть реализован?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrDecodervip
· 01-11 12:53
Этот ход с сегментацией действительно умный, но смогут ли действительно реализовать сочетание соответствия и конфиденциальности, кажется, на бумаге это гораздо проще, чем на практике.
Посмотреть ОригиналОтветить0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-11 12:46
Разделение по направлениям зависит от последующих реализаций, но гибридный консенсус действительно выглядит интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdropvip
· 01-11 12:41
Я действительно понял концепцию гибридного консенсуса, я просто хочу найти баланс между безопасностью и масштабируемостью, выглядит неплохо Если карта Horizon сыграет хорошо, она действительно сможет изменить ситуацию, концепция мультичейн-приватных финансов опережает время, стоит обратить внимание Но честно говоря, путь соблюдения нормативов и приватности звучит красиво, но реализация — это главный недостаток, нужно посмотреть, сможет ли это действительно привлечь крупных игроков из традиционных финансов В направлении модульности я считаю, что можно, только боюсь, что в итоге это снова станет нишевым проектом, нужна поддержка экосистемы Гибридный консенсус звучит сложно, но я понял логику, главное — как это будет работать на практике
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaidvip
· 01-11 12:39
Смешанный консенсус действительно интересен, более надежные проекты — это те, которые сосредоточены на конкретных нишах, чем все остальные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMigrantvip
· 01-11 12:35
Соответствие, конфиденциальность и финансы действительно создают дифференциацию, но сможет ли гибридный консенсус действительно заработать, зависит от того, как он будет реализован на практике
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить