Видение Виталика о суверенной сети поднимает важный вопрос: уже ли страны передали цифровой контроль крупным технологическим корпорациям? Реальность показывает, что многие уже это сделали. Восстановление истинного суверенитета требует, чтобы государства проектировали и управляли собственной технологической инфраструктурой — а не передавали её на аутсорсинг.



Страны, которые создают независимые технологические стеки, не просто участвуют в Web3; они будут его лидерами. Те, кто первыми сделают шаг, получат конкурентные преимущества в децентрализованной экономике. Это не теория — это стратегия инфраструктуры, которая отделяет технологических лидеров от последователей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AlwaysMissingTopsvip
· 21ч назад
Говорить легко, какой стране действительно осмелится бороться с big tech до последней капли...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevSandwichvip
· 01-13 15:50
Говоря обратно, строительство инфраструктуры государством звучит хорошо, но действительно ли оно сможет превзойти таких монстров, как Meta? Кажется, всё больше пустых слов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfervip
· 01-13 14:48
Ха, красиво сказано, но в реальности большинство стран даже со своей платежной системой справиться не могут, а уж о создании независимого tech stack и говорить не приходится. Этот выбор точек для серфинга немного слишком глубокий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-11 12:53
Говоря об этом, действительно иронично... Большие страны стремятся к самостоятельной технологической базе, а в итоге всё равно полагаются на тех, кто из open-source сообщества...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlashvip
· 01-11 12:53
Эта логика звучит неплохо, но проблема в том, что... сколько стран действительно способны самостоятельно построить такую инфраструктуру? Я хорошо понимаю кривую стоимости технологического стека, только эксплуатационные расходы могут отпугнуть 99% малых стран. К тому же, преимущество первого хода также зависит от того, сможет ли расчетный порог выдержать нагрузку; технологическое превосходство ≠ экономическое превосходство. За последние два года индустрия так сильно колебалась, кто может гарантировать, что вложенная инфраструктура через три года не станет бесполезным металлолом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeJumpervip
· 01-11 12:48
Создание собственной инфраструктуры государством звучит неплохо, но в реальности большинство правительств даже не справляются с базовой кибербезопасностью, а уже хотят играть в Web3...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-11 12:47
Говоря правильно, но в реальности большинство стран вообще не имеют необходимого технологического опыта для этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SneakyFlashloanvip
· 01-11 12:47
Говорят красиво, но в реальности большинство стран просто не имеют необходимых средств и кадров для развития собственной инфраструктуры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeZeroBasisvip
· 01-11 12:28
Говорится правильно, но проблема в том, что большинство стран вообще не обладают этой технологической способностью, разве что действительно вложить крупные средства.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить