2026-01-11 11:22:49

The most frequently asked question lately is: Who should we position ourselves in the RWA sector?

My view is straightforward——don't listen to project presentations, legal documents are the real deal.

I came across some very interesting materials a couple of days ago——a "MiCA Adverse Effect Disclosure Document" publicly released by a leading European exchange. Honestly, the information in this document far exceeds what you'd imagine.

What's the most striking discovery? In this compliance list, I actually spotted a project with a clear RWA direction. More importantly, the document's review date has been continuously updated through January 9, 2026——meaning it's still undergoing continuous compliance review and regulatory certification.

You might not fully grasp the weight behind this. After the EU's MiCA regulation (Markets in Crypto-Assets Regulation) came into effect, over 90% of worthless projects and speculative tokens in the market face delisting and redemption. But this project? It's firmly sitting on the compliance list, completely untouched.

This is the most straightforward meaning of "the last one standing wins."

Many people's understanding of this project is still stuck at the stereotype of "just another token launch." In reality, their ambitions are completely different. What they're doing is moving regulated financial markets (such as securities issuance and asset securitization) onto blockchain——this is genuine financial innovation, not merely concept speculation.

The token price is currently testing the bottom around $0.0599 repeatedly, and there's admittedly nothing particularly impressive in the short term. But if you truly understand what this compliance document represents, you'll realize——this project already has a very solid foundation. EU regulatory certification isn't just for show; it's a manifestation of real strength.

For friends holding this currency, that compliance ticket is genuinely in hand. In the entire Web3 market, not every project has the credentials to even talk about this.

RWA2,71%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SerumDegen

· 01-13 14:05

честно говоря, этот чувак нашел настоящий чит-код — одобрение регуляторов не является оправданием, это буквально рва, который 90% шиткоинов никогда не переступят

Посмотреть ОригиналОтветить0

PseudoIntellectual

· 01-11 11:52

Compliance list это, конечно, серьёзный момент, но при цене $0.0599 нужно смотреть, будет ли реальная реализация дальше Много видел проектов, которые живут за счёт документов, ключевой момент — ждать реакцию рынка MiCA волна очисток пришла, те, кто выжил, действительно заслуживают внимания... но не принимай соответствие нормам как гарантию роста RWA этим путём действительно кто-то занимается, но говорить, кто победитель — рано пока Compliance ≠ взрывной рост, эта логика напрямую не выводится В прошлом году видел множество проектов "выходят на биржу", какой итог — все знают На этот раз по-другому? Я скептичен, буду наблюдать 90% проектов на рынке действительно не пройдут такую очистку? Как эта цифра посчитана На самом деле больнее всего то, что по-настоящему инновационные проекты обычно худшие в самопромоции Юридические документы выглядят серьёзно, но движение цены монеты — самый честный сигнал

Посмотреть ОригиналОтветить0

MeaninglessApe

· 01-11 11:52

В списке соответствия выживают те, кто действительно может конкурировать с теми, кто занимается спекуляциями концепциями. Однако стоит ли покупать по цене $0.0599? Всё зависит от дальнейших действий.

Посмотреть ОригиналОтветить0

rugged_again

· 01-11 11:49

Можно просмотреть документы по соответствию, но я больше хочу знать, во сколько раз еще вырастет цена... Такого рода вещи давно должны стать стандартом, а сейчас их воспринимают как преимущество — немного забавно. Подождите, а что за проект, не намекаете ли вы снова на покупку? Повторные тесты на дне рынка — это еще не дно, эта фраза немного меня тронула. Истинная сила проявляется в действиях, а не на бумаге в виде compliance.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeDodger

· 01-11 11:47

Надежные проекты уже прошли проверку юридическими документами, остальные — это мусор Соответствие действительно является твердой валютой, но я все равно подожду и посмотрю После этой волны очистки по MiCA действительно осталось немногим выжить, в этом я согласен Повторные попытки найти дно... Ой, у меня уже нет сил ждать, есть ли другие варианты Юридические документы говорят в сто раз убедительнее, чем пустые слова, наконец-то я увидел что-то настоящее

Посмотреть ОригиналОтветить0

SandwichTrader

· 01-11 11:39

Правда, в списке MiCA действительно столько всего лежит? Проверка соответствия затягивается до 26 года, это действительно другое. Честно говоря, я уже наелся презентаций, нужно копаться в юридических документах, чтобы получить надежную информацию. В этом ты прав. Нижняя часть постоянно переделывается, но если действительно понять вес нормативного одобрения... вот это настоящий козырь. В РВА, похоже, остались живы только несколько проектов, остальные 99% уже отсеялись. Если этому проекту удастся действительно перенести регулируемые рынки в блокчейн, то это совсем не про выпуск монет. Это совершенно другой уровень. По получении лицензии на соответствие в веб3 это действительно редкость, большинству проектов об этом даже не мечтается.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HashBard

· 01-11 11:35

Честно говоря, аспект соответствия MICA вызывает особое ощущение... большинство людей всё ещё спит на регуляторной обороне против хайпа нарратива, и это даже поэтично, как мало проектов выживают после бумажной чистки

Посмотреть ОригиналОтветить0