Европейский регламент MiCA вступил в силу, и криптовалютное сообщество мгновенно разделилось. Одни проекты спешно корректируют свою структуру, чтобы соответствовать новым правилам, другие же просто уходят с европейского рынка, а Dusk наоборот стал объектом активного сотрудничества со стороны институтов. В чем же разница? На самом деле — в двух словах — заблаговременность.

Говоря о MiCA, многие знают только, что это самый строгий регуляторный каркас для криптовалют в ЕС. Но истинное ядро не в строгости, а в ясности. Ранее в разных странах Европы действовали свои регуляторные политики, и проекты не понимали, что делать. Теперь, с появлением MiCA, у всех наконец есть единые правила игры — как классифицировать активы, какие разрешения нужны эмитентам, как должны работать сервис-провайдеры, и даже требования к стабильным монетам и ценным бумагам детализированы до мелочей.

Сильная сторона Dusk в том, что они не стали ждать появления регуляций и затем спешно их переделывать. Уже на ранних этапах проекта они рассматривали соответствие как фундаментальную часть технической архитектуры, а не как поздний патч. Когда MiCA действительно вступит в силу, другие еще будут исправлять и дорабатывать, а Dusk уже был готов. Что это означает? Значит, стоимость сотрудничества резко снижается. Институтам не нужно бояться юридических рисков и ждать, пока проект не доработает, чтобы начать использовать.

Примером этого является стабильная монета EURQ. Это совместный запуск Dusk и Quantoz — евро-обеспеченная стабильная монета. На первый взгляд кажется простым, но на самом деле каждый шаг соответствует требованиям MiCA — полностью усвоены требования к электронным денежным токенам. Более того, EURQ не только теоретически соответствует регуляциям, но и реально работает. Ее можно использовать для повседневных платежей, для сделок между институтами. Нужно учитывать, что требования MiCA к платежным сценариям для иностранных стабильных монет очень строгие, и такой охват уже является значительным практическим достижением.

В конечном итоге, Dusk сделала ставку на правильное направление. В эпоху, когда регулирование становится нормой, а не исключением, заблаговременное соответствие — это не ограничение, а конкурентное преимущество. Проекты, которые поздно начнут жаловаться на жесткие регуляции, рано или поздно будут вытеснены рынком. История Dusk показывает, что у дальновидных проектов уже сейчас есть смысл согласовывать свои действия с будущими правилами.