2026-01-11 10:26:36

Многие считают, что колебания рынка происходят случайно, на самом деле это не так. Ценовые колебания таких основных криптовалют, как $ETH, по сути, управляются крупными игроками — банками, хедж-фондами и другими институциональными участниками.

Что им нужно? Ликвидность. Для выполнения крупных сделок им необходимо найти достаточно контрагентов. А ордера на стоп-лосс у розничных трейдеров становятся самыми легкими целями для "охоты".

Так работает рынок: цена постоянно достигает уровней стоп-лоссов розничных трейдеров, что и есть так называемый тренд. Когда сверху нет стоп-лоссов, цена может резко опуститься к предыдущим минимумам, чтобы "съесть" стопы у быков. И наоборот.

Наблюдая за графиком, можно заметить, что стопы у быков и медведей часто сосредоточены в определённых ценовых диапазонах, которые становятся основными целями для институциональных игроков. Они проходят туда-обратно, "расчищая" ликвидность для открытия или закрытия крупных позиций.

Поэтому в следующий раз, когда будете смотреть график, обратите внимание на зоны с высокой концентрацией стоп-лоссов — именно там обычно разворачиваются основные битвы.

ETH2,13%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ChainDetective

· 01-14 07:14

Опять эта же отговорка: каждый раз говорят, что организации охотятся за стоп-лоссами. Тогда я спрашиваю: почему стоп-лоссы у розничных трейдеров так легко срабатывают? Это что, экстрасенсорика у организаций или как?

Посмотреть ОригиналОтветить0

LightningHarvester

· 01-11 10:55

Опять очередная теория по выманиванию денег у новичков, у меня уже мозоли на ушах от этого.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropChaser

· 01-11 10:55

Рынок розничных инвесторов — это как банк для институциональных игроков, их стоп-лоссы — это их提款ные машины, в этом логика нет ошибок. --- Правильно сказано, но сколько из тех, кто может заранее определить эти плотные уровни стоп-лоссов. --- В итоге всё зависит от того, у кого информация более оперативная, а может, лучше просто следовать за графиками. --- Институциональные игроки давно уже освоили стратегию сбора убытков, а сейчас кажется, что случайность становится всё более значительной. --- Вот почему розничные инвесторы всегда оказываются под ударом, нужно понять, где действительно находится ликвидность. --- Я просто хочу понять, как найти те скрытые зоны скопления стоп-лоссов, кажется, это легко сказать, трудно сделать. --- Сбор убытков — это в конечном итоге игра на ликвидность, я понимаю, но изменить судьбу, которая предопределена, не могу.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ContractTearjerker

· 01-11 10:54

Это просто безумие, мы, мелкие инвесторы, — это как мясо на разделочной доске для них. Ямы они копают, а прыгать приходится нам самим — в этой игре невозможно играть. Опять же, и институты, и ликвидность — по сути, это всего лишь схема выманивания денег у новичков. Понял, что мы вообще не можем выиграть, можем только есть осколки и остатков пищи. Теперь понятно, почему всегда, когда я закрываю убытки, меня съедают.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Layer2Observer

· 01-11 10:32

Эта логика звучит неплохо, но нужно признать — места интенсивных стоп-лоссов розничных инвесторов сами по себе являются самыми горячими точками рыночных игр, что на самом деле является вопросом причинно-следственной связи, требующим дальнейшей проверки. Действительно ли так легко охотиться за розничными инвесторами, у институциональных игроков тоже довольно высокие издержки. Но с инженерной точки зрения, сосредоточение ликвидности на определённых ценовых уровнях действительно заслуживает внимания.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidationWatcher

· 01-11 10:29

Проще говоря, крупные игроки ловят рыбу, а мы — мелкие инвесторы — это наживка.

Посмотреть ОригиналОтветить0