2026-01-11 10:23:40

Недавно произошло интересное явление, достойное внимания — токен одного известного проекта начал снижаться с начала года и до сих пор колеблется около исторических минимумов. Пользователи сообщества указали на то, что руководство проекта объясняет падение цены исключительно медвежьим рынком в целом, а их способ реагировать на критику весьма "эффективен" — прямое удаление и блокирование сообщений.

Если глубже посмотреть на логику работы этого проекта, проблемы могут быть более сложными. Постоянный механизм дополнительной эмиссии приводит к непрерывному расширению предложения токенов, тогда как их стоимость постепенно разбавляется. В такой модели максимальные выгоды получают ранние участники и инсайдеры проекта. Интересно, что очень мало других проектов, запущенных в тот же период, сумели бы так последовательно достигать новых минимумов — это может отражать истинную оценку рынком их фундаментальных показателей.

Для инвесторов это поучительный case study. Стоит самостоятельно изучить историю дополнительных выпусков проекта, движение токенов и реальные отзывы сообщества. Перед принятием инвестиционного решения остерегайтесь проектов, которые реагируют на критику удалением постов — обычно проекты, делающие это, скрывают намного больше, чем кажется на поверхности.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasFeeCry

· 01-14 02:45

Удаление постов — это действительно хитрый ход, чем больше скрываешь, тем больше вызываешь подозрение --- Постоянное увеличение эмиссии и постоянное падение цены — я и так это не скажу --- На ранних этапах заработал много, а потом все лохи были выжаты до последней капли --- Все еще перекладываете вину на рынок? Брат, никто не сможет сравниться с вашей способностью самостоятельно обновлять минимумы --- Посмотрите движение торговых пар, и все станет ясно, ничего не скроешь --- Я видел слишком много проектов, которые блокируют сомнения, и у них никогда не было хорошего исхода --- Это типичный "проект от маркетмейкера", ранние инвесторы уже плачут от разочарования --- Посмотрите адрес контракта, и все станет ясно — кто активно распродает

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketHustler

· 01-12 17:46

Удаление постов — моя сильная сторона, сразу видно, что у них есть что скрывать И снова увеличение эмиссии и сброс цены, в начале заходили с улыбкой, а потом те, кто покупал по дороге, плачут Таких проектов я видел много, перед уходом они всегда так действуют Бесконечное увеличение предложения? Тогда как цена может расти... По сути, это схема для выманивания денег у новичков Медвежий рынок на рынке — виноваты внешние факторы, а сами жадные и не хотят признавать свою вину, выберите что-нибудь Еще кто-то держится? Правда, принимайте убытки и прекращайте, друзья

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkPrince

· 01-11 10:47

Удаление поста я сразу понял, что дело безнадежно, честно говоря --- Опять эта схема, ранние покупатели потеряли все --- Постоянное увеличение эмиссии и при этом цена не растет, все понятно --- Мне просто интересно, как вообще есть люди, которые покупают такие проекты --- Когда они объясняют цену, меня это раздражает, перекладывают вину на рынок --- Скрытых вещей больше, чем кажется, эта фраза очень верна --- Все отзывы в сообществе удалены, типичный случай чувства вины за мошенничество --- Проекты в то же время растут, а он падает — плохой вкус --- Разбавление токенов — это самое абсурдное --- Ранние участники действительно стали заложниками --- Проекты, удаляющие комментарии, я сразу избегаю, ни копейки не трогаю

Посмотреть ОригиналОтветить0

SybilSlayer

· 01-11 10:43

Удаление постов — я обычно сразу отписываюсь, нечего тут говорить Механизм эмиссии — я видел слишком много таких схем, в ранней стадии зарабатывал на этом кучу денег Исторические минимумы повторяются? Правда, даже смотреть не хочется Руководство постоянно перекладывает вину на рынок, смешно до слёз Такие проекты в итоге всегда оказываются ловушкой для розничных инвесторов Просмотр токенов и их потоков — лучший способ понять ситуацию, не верите — посмотрите сами Если проект смело блокирует критику, значит, он очень виноват Проекты в тот же период не так сильно растут, подумайте, что это значит Я лучше пропущу и не буду трогать проекты с удалением постов, честно Такие схемы в ранней стадии действительно приносят прибыль, а последователи — это просто рабыни рынка

Посмотреть ОригиналОтветить0

StakoorNeverSleeps

· 01-11 10:39

Удаление поста — и всё? Я видел такие схемы слишком много раз, проснитесь, ребята --- Дополнительное эмиссия — приятно на короткий срок, розыгрыш для мелких инвесторов, ничего нового --- Опять та же отговорка: в бычьем рынке винить рынок, действительно считают нас дураками --- Ранние инвесторы заработали в разы, те, кто зашли позже, потеряли всё, вот так выглядит демократия Web3 ха-ха --- Я просто хочу знать, куда это всё идет, эти данные должны быть доступны, верно? --- Не спрашивайте, почему я не люблю проекты с удалением постов, посмотрите, сколько из них не удаляют屎币 --- Эх, снова продолжают достигать новых минимумов, действительно смеют так играть --- Вот почему я доверяю только своей собственной проверке due diligence --- Вы видите, как они отчаянно пытаются объяснить, чем больше объясняют, тем больше вызывают сомнения, да?

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaNeighbor

· 01-11 10:39

Удаление постов — это действительно хитрый ход, явно есть чувство вины --- Механизмы дополнительного выпуска — это целая серия, ранние участники уже давно смеются --- Исторические минимумы повторяются, действительно интересно... --- Чем быстрее проект пытается закрыть рот, тем грязнее его «подгузник», это закономерность --- Проекты в то же время, которые не так «отстойные», что это значит --- Разбавление токенов + контроль над темами — я видел такие комбинации много раз --- Настоящий красный флаг — это удаление постов, остальные — детали --- Такие проекты я давно советовал держаться подальше, а некоторые всё ещё лезут туда --- Взрыв предложения, подавление голоса — в этом два в одном, идеально сочетается --- Проблема не в медвежьем рынке, а в том, что у вас руки и ноги не чисты

Посмотреть ОригиналОтветить0

IntrovertMetaverse

· 01-11 10:25

Удаление постов — действительно не стоит трогать проекты, горький урок --- Опять эта история "рынок плохой", ладно, я тебе верю --- Если механизм дополнительной эмиссии сбивается с курса, мелкие инвесторы становятся заложниками --- Все аналогичные проекты в тот же период не так сильно провалились, что это значит --- Я много видел таких операций, когда объединяются в группу и блокируют критику --- Ранние инвесторы смеются, а поздние почти все плачут --- Объем предложения постоянно растет, а цена продолжает падать, даже математику знают --- Перед тем как проверить историю эмиссии, уже нужно было бежать, что ждать --- Все голоса сообщества удалены, у этого проекта ничего интересного нет --- Разводят и разводят, посмотрим, кто выдержит до конца

Посмотреть ОригиналОтветить0