Говорит о том, что даже при практически неограниченном доступе к Grok 4.1, xAI и Cursor в конечном итоге выбрали Opus 4.5 вместо этого. Это многое говорит о реальном разрыве между различными моделями в их производительности в реальных условиях. Этот выбор намекает на что-то более глубокое — вычислительные ресурсы во время тестирования сами по себе не решают все вопросы. Иногда сырая вычислительная мощь уступает место тому, какое преимущество другая модель приносит на стол.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DAOdreamervip
· 01-12 12:25
ngl, это говорит о том, что вычислительной мощности для светового стека действительно недостаточно, opus всё ещё есть что предложить
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_failurevip
· 01-11 21:44
Выбор алгоритма никогда не врет, и при наличии ресурсов выбрали Opus, что говорит о том, что в обзорах Grok действительно есть немного преувеличений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugeevip
· 01-11 16:39
Похоже, Opus всё-таки что-то из себя представляет, только наращивание вычислительной мощности вряд ли спасёт ситуацию
Посмотреть ОригиналОтветить0
EternalMinervip
· 01-10 21:02
Это очень интересно, Grok, даже будучи сильным, должен уступить место Opus, что показывает, что реальное боевое выступление — это настоящий герой
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWizardvip
· 01-10 21:00
Ну... по сути, это то, что не может быть достигнуто вычислительной мощностью, у Opus всё ещё есть свои преимущества.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshivip
· 01-10 20:50
Ну... честно говоря, немного больно, grok хвалили так долго, а в итоге выбрали opus, вот это неловко
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPunstervip
· 01-10 20:41
Улыбаюсь, Grok 4.1 даже не настолько крутой, как его реальная применимость, вот в чем разница между риском и стабильной прибылью
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3Educatorvip
· 01-10 20:33
честно говоря, тот факт, что они отказались от grok в пользу opus, говорит всё о сравнении бенчмарков и реальной полезности... вычисления во время теста — это просто число в конце дня
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить