Интересное обсуждение всплыло — о распространенных заблуждениях в росте криптосообщества. Кто-то предложил, что частое взаимодействие и спам на самом деле могут наоборот снизить ежедневную видимость, а не расширить влияние. Эта логика немного задевает за живое: чрезмерное размещение постов в конечном итоге превращается в самоистощение, а действительно важные объявления оказываются затерянными в шуме. Это затрагивает основную противоречие в управлении CT — поспешные публикации зачастую оказываются контрпродуктивными. Важный момент для операторов сообществ и проектов — где именно находится баланс между качеством и ритмом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DefiPlaybook
· 01-13 18:32
Качество побеждает в информационном потоке — это истина. Пересмотрел слишком много проектов, которые ежедневно взрываются, но на них никто не обращает внимания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 01-12 07:35
Это типичное явление затмения сигнала... Чем выше частота, тем ниже экспозиция, что немного похоже на проблему проскальзывания из-за рассеивания ликвидности в DEX, все борются за этот фиксированный пул внимания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockTalk
· 01-11 05:27
Ха, совершенно верно. Люди, которые спамят, даже не осознают, что они истощают алгоритм.
Вот почему некоторые маленькие проекты выпускают десять твитов в tweetposter, а это не дает столько лайков, как один пост от крупного держателя.
На самом деле, молчание иногда наносит больший урон, чем шум.
Правда, когда я начинаю спамить, я сам себя мьютю в своем аккаунте.
Качество – это всегда редкий товар в крипто-сообществе.
Разница в восприятии огромна, большинство операторов все еще попадают в эти ловушки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 01-10 20:56
Честно говоря, это задело больные точки многих проектов... Те, кто постоянно мелькает в ленте, на самом деле никому не интересны, интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller
· 01-10 20:47
Честно говоря, я наступил на эти грабли... Постоянно публикую сообщения, а алгоритм всё равно снижает рейтинг, это действительно странно
Посмотреть ОригиналОтветить0
StrawberryIce
· 01-10 20:42
Черт возьми, это именно то, что я хотел услышать. Каждый день смотрю, как эти проекты заполняют ленты спамом, и уже тошнит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Deconstructionist
· 01-10 20:38
Потрясающе, разве это не о тех проектах, которые мы видим каждый день — самоуничтожение команд, публикуя по десять и более сообщений в день, и в итоге никто не обращает на это внимания
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThatsNotARugPull
· 01-10 20:36
Правильно сказано, наш менеджер проекта каждый день заполняет ленту, а в итоге количество подписчиков наоборот уменьшилось, это действительно удивительно
Интересное обсуждение всплыло — о распространенных заблуждениях в росте криптосообщества. Кто-то предложил, что частое взаимодействие и спам на самом деле могут наоборот снизить ежедневную видимость, а не расширить влияние. Эта логика немного задевает за живое: чрезмерное размещение постов в конечном итоге превращается в самоистощение, а действительно важные объявления оказываются затерянными в шуме. Это затрагивает основную противоречие в управлении CT — поспешные публикации зачастую оказываются контрпродуктивными. Важный момент для операторов сообществ и проектов — где именно находится баланс между качеством и ритмом.