看RWA这个赛道,我越看越觉得有个绕不过去的问题。



合规和开放,这俩事儿真的能兼得吗?大多数项目的答案是建私有链或联盟链。看起来解决了监管烦恼,实际上就是给自己挖了个坑——资产上链了,流动性却死了。没有DeFi的组合效应,没有大额稳定币资金池支撑,这样的上链其实等于把资产锁在保险柜里。有什么用呢?

问题的关键在于:怎样既保持"合规堡垒"的地位,又能接入公链的流动性生态?

前段时间看Dusk Network的架构设计,觉得他们的思路挺有意思。不是想吃掉所有环节,而是干脆定位成"资产发行和清算的源头"。配合Chainlink CCIP的跨链方案,逻辑就清楚了。

在这个框架下,Dusk就像是那本"黄金账本"。企业可以在上面发行代币化债券,利用其隐私机制完成KYC和一级市场配置。然后通过CCIP桥接到以太坊、Arbitrum这样的主流链。到了那边,这些资产就变成了可流通的凭证——可以交易、可以抵押、可以借贷。

这样分工一下,反而把各自的优势发挥出来了。
DUSK-0,65%
LINK-0,5%
ETH-1,69%
ARB1,25%
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LightningClickervip
· 01-13 09:26
Приватная цепочка — это как надеть на проект золотые наручники, по сути, боятся, что регуляторы возьмут за горло --- Идея Dusk действительно умная, но ключевое — это стабильность Chainlink CCIP, если действительно разорвать мост, будет проблема --- Ликвидность умерла, так что не стоит хвастаться реформами в цепочке, таскать туда-сюда — всё равно что менять воду, не меняя суть --- Комбинация нормативной защиты и ликвидной экосистемы звучит красиво, но на практике кто осмелится действительно всё отпустить? --- Метафора с золотым реестром хороша, только боюсь, что компании просто не смогут использовать такие сложные вещи --- Согласен, что разделение труда оптимально, но реальное внедрение RWA зависит от того, как смотрит традиционный финансы --- Кажется, снова появляется идеальная архитектура, а когда действительно придут крупные инвестиции, вероятно, придётся менять правила
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMemeDealervip
· 01-11 22:47
Проще говоря, нужно найти ту самую точку равновесия. Стратегия Dusk действительно довольно интересная, но проблема в том, насколько сложной будет её реализация. Действительно ли удастся привлечь ликвидность? У меня есть некоторые сомнения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
mev_me_maybevip
· 01-10 11:49
Эта идея разделения действительно отличная, приватная цепочка действительно полностью изолирована сама от себя
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHuntervip
· 01-10 11:47
啊这,终于有人说清楚了...частная цепочка — это самоограничение, ликвидность застывает, невозможно запустить арбитражных роботов Мосты между цепочками действительно хорошая идея, но кто выдержит газовую войну в CCIP? Всё зависит от того, сможет ли первичный рынок покрыть разницу в доходности
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropF5Brovip
· 01-10 11:47
Я люблю выражение "золотая книга", наконец-то кто-то ясно объяснил сложную проблему RWA
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlookervip
· 01-10 11:36
Золотая книга — это отличная метафора, наконец-то кто-то понял, что RWA не обязательно вкладывать полностью в одну цепочку
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuckFluffvip
· 01-10 11:27
Совершенно верно, эта концепция частных цепочек — это самоуничтожение. Что толку в застойных активах, лучше оставить их в традиционных финансах и получать проценты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить