Аргументы вокруг изображений deepfake, созданных ИИ, — это не только техническая проблема — это становится прикрытием для более широких цензурных повесток. Когда власти используют опасения по поводу синтетических медиа как оправдание для контроля контента, они по сути используют страхи перед технологиями для ограничения того, что люди могут говорить и делиться.
Это важно для сообщества криптовалют и Web3, потому что оно отражает те же динамики, с которыми мы боремся: централизованные цензоры, решающие, что «безопасно» или «правдиво». Если мы не можем вести честные разговоры о рисках ИИ без того, чтобы цензура не проникла в оправдания, мы упускаем настоящий диалог.
Вопрос не в том, являются ли deepfake проблемой — они явно таковыми. Вопрос в том, кто решает, что есть реальность, что — подделка, и что можно обсуждать. Вот где всё усложняется.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HodlKumamon
· 01-13 07:27
Проще говоря, это игра власти, которая с помощью технологического страха держит свободу слова в узде. Изначальная идея Web3 ведь как раз была против этого(◍•ᴗ•◍)
Посмотреть ОригиналОтветить0
alpha_leaker
· 01-12 21:00
Глубокие подделки — это всего лишь прикрытие, по сути, это концентрация власти, которая создает хаос. То же самое, что и наши сопротивления в Web3 — просто меняется лицо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 01-10 11:25
Это всего лишь прикрытие власти, deepfakes действительно вызывают проблемы, но настоящая проблема в том, кто принимает решения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonMathMagic
· 01-10 11:16
Опять эта игра, под предлогом безопасности ИИ устраивают цензуру, это действительно старое дело... Централизованная власть никогда не считает проблему слишком мелкой
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableBoi
· 01-10 11:16
Опять эта старая игра, deepfake в качестве прикрытия для ограничения прав на высказывания, действительно удивительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTrapper
· 01-10 11:15
Нет, это именно тот сценарий, который мы видели тысячу раз... они используют «безопасность» как троянского коня, а потом внезапно вы не можете ничего обсуждать, лол
Аргументы вокруг изображений deepfake, созданных ИИ, — это не только техническая проблема — это становится прикрытием для более широких цензурных повесток. Когда власти используют опасения по поводу синтетических медиа как оправдание для контроля контента, они по сути используют страхи перед технологиями для ограничения того, что люди могут говорить и делиться.
Это важно для сообщества криптовалют и Web3, потому что оно отражает те же динамики, с которыми мы боремся: централизованные цензоры, решающие, что «безопасно» или «правдиво». Если мы не можем вести честные разговоры о рисках ИИ без того, чтобы цензура не проникла в оправдания, мы упускаем настоящий диалог.
Вопрос не в том, являются ли deepfake проблемой — они явно таковыми. Вопрос в том, кто решает, что есть реальность, что — подделка, и что можно обсуждать. Вот где всё усложняется.