2026-01-10 09:09:04

Проект никогда не стартует в одиночку или вдвоем. Посмотрите на успешные проекты — и станет ясно, в чем истинная базовая логика: нужна команда людей, искренне строящих что-то, нужны крупные держатели, которые проявляют интерес и помогают, необходима реальная поддержка со стороны официальных структур. Эти три условия обязательны.

Сравнивая с историческими циклами, можно явно почувствовать изменения в потолке рыночной капитализации. Раньше достаточно было нескольких горячих тем, чтобы достичь вершины, сейчас — уже нет. С другой стороны, если у проекта есть настоящее сообщество, есть команда, которая работает изнутри, и при этом участвуют крупные инвестиции и официальная поддержка, то такой набор факторов делает капитализацию в миллиард и выше практически начальной точкой, а не конечной.

Это не пустые слова и не FUD. Это реальность построения экосистемы: популярность + консенсус + капитал + официальная поддержка — каждый элемент очень важен. Отсутствие любого из них станет узким местом. Проекты, на которые действительно стоит обратить внимание, как правило, — это такие команды, которые вместе делают дело все масштабнее.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

rekt_but_vibing

· 01-11 22:05

Правильно, сейчас чистая спекуляция уже умерла. Без настоящей команды строителей она просто не выживет. --- Достичь миллиарда — это уже мелкая цель, главное — смогут ли эти люди действительно реализовать проект. --- Капитал + консенсус + официальная поддержка — отсутствие любого из них делает всё бесполезным, я это хорошо понимаю. --- Я видел слишком много проектов, которые умирали на каком-то этапе, популярность есть — а работать никто не хочет, это бесполезно. --- Исторические циклы действительно изменились, сейчас проверяется мастерство, а не популярность. --- Я не очень верю в любой из этих трех условий, таков тренд. --- Самое важное — официальная поддержка, без нее всё это пустые разговоры. --- Группа людей, которая укоренилась и работает — вот что я действительно хочу видеть в проекте. --- Современные потолки установлены очень жестко, чтобы их преодолеть, нужно всё сделать правильно. --- Консенсус — самое сложное, людей и деньги найти легко, а настоящая вера — редкость. --- Достичь миллиарда — это только начало, эта фраза немного дерзкая, но в ней есть смысл.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseLandlord

· 01-11 21:44

Честно говоря, сейчас повсюду проекты, которые заявляют о наличии команды и общем консенсусе, а на деле, как только крупные деньги начинают двигаться, всё раскрывается. Говорят о стартовой капитализации в миллиард, звучит здорово, но на практике большинство проектов даже выжить не могут. Самое важное — официальная поддержка, всё остальное — пустые слова. Каждый день такие аналитики, и всё равно не понимаешь, кто настоящий, а кто фальшивый. Эти наборы мер слышишь уже в сотый раз, а всё равно получается одна грязь. Но в целом, правильно говорят: проекты без реальных людей, которые реально работают, умирают быстро. Чтобы понять, стоит ли проект того, нужно смотреть, действительно ли идут работы, всё остальное — обман.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LightningHarvester

· 01-11 00:52

Откровенно говоря, рассчитывать на то, что один человек сможет сделать десятикратную прибыль, просто наивно. Ты прав, но проблема в том, где найти такую согласованную команду? Большинство проектов в итоге заканчиваются полным провалом. Прорыв к сотне миллионов — это только начало? Тогда вопрос: сколько проектов вообще доживут до этого момента... Это же бред. Эту комбинированную теорию я поддерживаю, только практика слишком сложная. Говорить легко, а воплощать — смертельно трудно. У проектов без людей, без денег и без поддержки официальных структур тоже есть право на жизнь. Эта теория для них — просто кошмар. Логика верна, но звучит как мотивационная речь. На практике четыре этих пункта реализуют единицы. Настоящее узкое место — найти надежных людей. Лучше инвестировать деньги, чем иметь несомненные потери из-за неправильной команды.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RetailTherapist

· 01-10 09:39

Совершенно верно, но в реальности проектов, которые могут собрать все эти четыре условия, очень мало. Большинство проектов умирают на каком-то этапе, особенно в части официальной поддержки, которая зачастую носит лишь формальный характер. Именно в этом и заключается логика: при оценке проекта важно смотреть на команду, только правильный человек сможет реализовать дело. Я согласен с этим мнением о стартовой капитализации в миллиард, но при условии, что эта команда действительно надежна. Сейчас действительно нельзя просто так запускать идеи, нужно укорениться и заниматься делом. Кажется, эта речь о каком-то проекте, не так ли? Консенсус есть, капитал пришел, остается только посмотреть, сможет ли официальная сторона действительно поддержать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SmartContractWorker

· 01-10 09:38

Правильно, но сейчас проблема в том, что крупные деньги ждут, чтобы срезать лук, а где тут искреннее строительство Отправная точка для рыночной капитализации в миллиард? Кажется, что большинство проектов умирают на полпути Эта логика верна, только реализовать её трудно, брат Честно говоря, из трех условий ни одного не мало, и нужно точно соответствовать и правильно нацеливаться Официальная поддержка — самая пустая, кажется, что поддержка есть, на самом деле это просто перекладывание ответственности

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainNewbie

· 01-10 09:27

Совершенно верно, сейчас на этом рынке всё сводится к командной работе, капиталу и общему мнению. Розничные инвесторы, действующие в одиночку, не имеют шансов. Действительно успешные проекты используют именно этот рецепт, ни один компонент не может быть исключен. Подождите, а что насчёт тех проектов, которые только рекламируют официальные источники, но никто реально не строит? Что это вообще такое?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GovernancePretender

· 01-10 09:22

Правильно, но я посмотрел вокруг и действительно немного таких, у кого все четыре условия выполнены. Чем больше людей, тем больше консенсуса, но как только деньги начинают поступать, они сразу расходятся — это, наверное, заклятие. Достичь миллиарда — это только начало, сейчас еще много умирающих проектов, достигших миллиарда. Официальная поддержка здесь самая пустая, даже то, что написано в белой книге, не считается. Капитал ищет прибыль, сообщество следует за трендами — как же они могут быть синхронизированы?

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropLicker

· 01-10 09:14

Говорю без ошибок, сейчас проекты, которые полагались только на один горячий тренд, в основном умерли. Даже самый крутой человек ничего не значит, командное единство — это ключ к успеху. Вход крупных капиталов — это сигнал, следовать за этим — значит точно заработать. Когда же я увижу такие слаженные проекты, я умираю от нетерпения. Отсутствие любой части — невозможно управлять, это железное правило. Но я даже считаю, что официальная поддержка некоторых проектов — это скорее обуза. Правда, я видел слишком много случаев, когда приход крупных фондов только портил проект. Самостоятельность сообщества > все внешние факторы, я на этом настаиваю. Подождите, ведь изначально у топовых проектов тоже не было много официальной поддержки. Единство ценнее всего, остальное — лишь облака на горизонте.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainWatcher

· 01-10 09:11

Совершенно верно, сейчас невозможно пробиться в одиночку Миллиард — это только начало? Почему я чувствую, что большинство проектов даже не достигли стартовой линии Капитал + сообщество + официальная поддержка — отсутствие хотя бы одного из них ведет к провалу, это действительно справедливое суждение Эпоха хайпа, когда можно было взлететь на волне популярности в последние два года, действительно прошла Так в чем же тогда проблема, кто сможет действительно объединить все три элемента? Надежных проектов для строителей действительно мало, крупные деньги уже все распланированы Официальная поддержка — самая пустая, одним словом, поддержка есть Но действительно, я видел несколько проектов, которые были реализованы именно так, из ничего Признаю, действительно нужна команда, которая реально работает, а не просто кричит лозунги

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее