Вы часто слышите, как некоторые публичные блокчейны кричат о "кардинальной децентрализации" и "абсолютной прозрачности", но в реальности финансовые институты думают иначе. Их больше интересует не выставление всего на солнце, а необходимость защиты конфиденциальности, точного контроля за информационными потоками и возможности аудита — эти три требования кажутся противоречивыми, но для институциональных приложений они незаменимы.
Идея Dusk довольно интересна. Он не идет по пути "полной анонимности" или "полной прозрачности", а создает промежуточный слой: по умолчанию защищает коммерчески чувствительные данные, предотвращая арбитраж со стороны конкурентов или преждевременную реакцию рынка, но при необходимости, для соблюдения нормативных требований или аудита, может раскрывать информацию в доверенной и проверяемой форме. Другими словами, приватность — это не способ уклонения от регулирования, а специально спроектированная и подтвержденная возможность.
С точки зрения цепочки, Dusk ставит в приоритет определенность расчетов. В финансовых сделках важен именно "определенный" результат — когда сделка считается полностью завершенной, это не зависит от вероятностей или двусмысленностей. Это особенно важно для крупных сделок и клиринга. Представьте, что вам нужно рассчитаться на цепочке по позициям на сотни миллионов — вы точно не выберете систему, в которой даже финальность неясна.
Кроме того, Dusk не игнорирует удобство для разработчиков. Настоящая инфраструктура публичных цепочек — это не только красивые технические показатели, но и желание разработчиков использовать и строить на ней. Эти детали часто упускаются из виду, но именно они определяют, сможет ли цепочка выжить.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
2
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropChaser
· 01-09 19:53
Наконец-то кто-то осмелился сказать правду, большинство публичных блокчейнов просто обманывают мелких инвесторов
Нет-нет, если подумать, могут ли одновременно удовлетворять требования конфиденциальности и аудита? Это действительно решает проблему для институциональных инвесторов
Я поддерживаю аспект определенности расчетов, финансы должны быть стабильными, те цепочки, которые ставят на вероятность, просто не подходят
Опыт разработчиков действительно легко игнорировать, но чем больше людей использует, тем дольше они выживают
Посмотрев на концепцию Dusk, кажется, что это правильный путь
Но если говорить откровенно, сможет ли эта система действительно привлечь институты, или это снова лишь теоретическая схема
Конфиденциальность без уклонения от регулирования — мне это нравится, наконец-то это не черный ящик
Посмотреть ОригиналОтветить0
OPsychology
· 01-09 19:52
Ай-яй, наконец-то кто-то сказал это вслух, после того как услышал эти лозунги о децентрализации, действительно устал.
Вы часто слышите, как некоторые публичные блокчейны кричат о "кардинальной децентрализации" и "абсолютной прозрачности", но в реальности финансовые институты думают иначе. Их больше интересует не выставление всего на солнце, а необходимость защиты конфиденциальности, точного контроля за информационными потоками и возможности аудита — эти три требования кажутся противоречивыми, но для институциональных приложений они незаменимы.
Идея Dusk довольно интересна. Он не идет по пути "полной анонимности" или "полной прозрачности", а создает промежуточный слой: по умолчанию защищает коммерчески чувствительные данные, предотвращая арбитраж со стороны конкурентов или преждевременную реакцию рынка, но при необходимости, для соблюдения нормативных требований или аудита, может раскрывать информацию в доверенной и проверяемой форме. Другими словами, приватность — это не способ уклонения от регулирования, а специально спроектированная и подтвержденная возможность.
С точки зрения цепочки, Dusk ставит в приоритет определенность расчетов. В финансовых сделках важен именно "определенный" результат — когда сделка считается полностью завершенной, это не зависит от вероятностей или двусмысленностей. Это особенно важно для крупных сделок и клиринга. Представьте, что вам нужно рассчитаться на цепочке по позициям на сотни миллионов — вы точно не выберете систему, в которой даже финальность неясна.
Кроме того, Dusk не игнорирует удобство для разработчиков. Настоящая инфраструктура публичных цепочек — это не только красивые технические показатели, но и желание разработчиков использовать и строить на ней. Эти детали часто упускаются из виду, но именно они определяют, сможет ли цепочка выжить.