Многие впервые сталкиваются с PoA (доказательством доступности), воспринимая его как модную маркетинговую концепцию — по сути, "мои данные надежно хранятся". Но на самом деле нужно быть более жестким: в data economy, фраза "я говорю, что у меня есть" ничего не стоит, по-настоящему ценным является "мои данные могут быть независимо проверены, и их можно извлечь в любой момент". Вот что такое PoA — он превращает невидимое и неосязаемое "обещание хранения" в публичный и прозрачный подтверждающий сертификат, позволяющий внешним участникам без скачивания полного файла на локальный компьютер убедиться, что данные действительно доступны и могут быть восстановлены. Это не какая-то магия или эзотерика, по сути, это повышение доверия с устных обещаний до цепочки доказательств, которые можно проследить и проверить.



Объясним на более понятном примере: PoA похож на чек или нотариальную заверку. Представьте, что вы отправляете важный документ по почте. Оператор на почте уверенно обещает: "Доверьтесь нам, мы надежно сохраним". Верите? Обычно — нет. Вам нужен официальный чек с отметкой времени, серийным номером, который можно проследить через систему склада. А если в будущем этот документ вызовет споры или разбирательства, вы даже можете сделать нотариальную заверку: содержание не обязательно раскрывать всем, но нужен авторитетный орган, который выдаст подтверждение, что в определенный момент документ действительно существовал, был надежно сохранен и соответствует правилам, и его можно извлечь.

Механизм PoA — это именно то, что делается в сети: он не предполагает, что все узлы копируют данные для "личной проверки", а создает систему верификации, позволяющую внешним наблюдателям, взглянув на доказательство и метаданные, убедиться, что данные не пустой звук, что они действительно существуют в сети, доступны, могут быть восстановлены и могут быть единогласно проверены и подтверждены участниками сети.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CommunityJanitorvip
· 01-09 17:55
Наконец-то кто-то так ясно объяснил PoA, сравнение с квитанциями и нотариусом — просто отлично, это всего лишь другой способ организации доверия. Блокчейн — это именно так, не усложняйте, важна проверяемость данных. Теперь понятно, что раньше многие проекты хвастались воздухом, главное — смогут ли они действительно доказать свою работу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerLiquidatedvip
· 01-09 17:55
Ничего себе, наконец-то кто-то внятно объяснил PoA, а то я думал это очередной трюк воздушной монеты. Честно говоря, аналогия с квитанциями просто бомба, вот именно это ощущение. Куда лучше, чем эти "я клянусь, я клянусь" байки, когда требуешь доказательства — это прочнее. В экономике данных нужно играть так, устные обещания стоят копейки. Если этот механизм верификации действительно заработает, то это намного надежнее, чем все эти самовосхваляющиеся проекты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractRebelvip
· 01-09 17:47
Наконец-то кто-то ясно объяснил PoA, а не очередной набор маркетинговых обманов --- Проще говоря, это "цепочка доказательств" вместо "постановки на плечи", и именно это должно делать Web3 --- Аналогия с квитанциями и нотариусом просто отличная, логика почтовой службы перенесена в блокчейн — это и есть PoA, я в восторге --- "Я говорю, что у меня есть" vs "существуют проверяемые данные" — какая разница, почему так сильно отличается? --- Раньше все эти проекты хвастались "безопасным хранением", и это было смешно, а теперь есть стандартное решение --- Можно ли проверять без полного копирования данных? Довольно хорошая оптимизация эффективности --- Кстати, действительно ли это может защитить от потери данных или это снова красивое иллюзия? --- Доказательная цепочка, которая подлежит отслеживанию и аудиту, действительно надежнее, чем просто говорить наобум
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothingvip
· 01-09 17:46
Наконец-то кто-то объяснил это ясно, раньше слушать тех, кто хвалил PoA, было похоже на прослушивание сказки
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить