Как разработчик, долгое время следящий за приватными блокчейнами, я искал базовую платформу, которая могла бы одновременно обеспечивать истинную защиту конфиденциальности, поддерживать эффективный кроссчейн, и при этом позволить разработчикам быстро внедрять приложения.



За эти годы я видел множество публичных блокчейнов с девизом "приватность + высокая производительность", но либо экосистема виртуальных машин была незрелой и отсутствовали современные инструменты для разработчиков, либо функции приватности и кроссчейна работали отдельно и не удовлетворяли потребности финансовых приложений. Ситуация начала меняться только в конце прошлого года, когда я протестировал Piecrust VM версии V0.29 от Dusk Foundation.

Я впервые узнал о Piecrust, увидев план стимулирования разработки кроссчейн приватных приложений сообщества DUSK. Как раз в то время у меня была идея по созданию инструмента приватных переводов, но я застрял при выборе технологического стека — решение ZK-Rollups от Ethereum было слишком сложным для разработки, а виртуальные машины других приватных блокчейнов плохо поддерживали популярные языки вроде Rust и C++.

Позже я обнаружил, что Piecrust V0.29 изначально поддерживает Wasm-контракты и имеет полный набор инструментов для Rust и C++. Я загрузил набор разработчика и попробовал. Результат был неожиданным — документация четкая, конфигурация инструментов простая, поддержка сообщества оперативная. От создания простого прототипа приватного DApp до тестирования кроссчейна с Harmony — весь процесс прошел намного гладче, чем я ожидал.

Этот опыт помог мне понять, что DUSK заслуживает внимания не из-за маркетинговых слоганов, а благодаря тому, что в процессе постоянных технических итераций он действительно построил функциональную базовую инфраструктуру. Совместимость виртуальной машины, полнота инструментов для разработки, дизайн функций кроссчейна с защитой конфиденциальности — эти, на первый взгляд, "скучные" элементы как раз являются ключом к массовому внедрению приватных блокчейнов.
DUSK11,45%
ETH-0,01%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CoffeeNFTsvip
· 4ч назад
На бумаге функция крутая, а как она работает на практике — это настоящее испытание. Подождем полгода, посмотрим, есть ли подводные камни.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBrovip
· 01-09 17:15
Ха, наконец-то кто-то реально говорит об этом, а не только хвалит концепцию В наши дни много проектов, обещающих приватность + высокую производительность, но действительно рабочие — очень мало. Полный стек инструментов Wasm+Rust действительно редкость, большинство из них — полузавершённые продукты Как дела, много ли приложений в экосистеме Piecrust, или только начинаем?
Посмотреть ОригиналОтветить0
defi_detectivevip
· 01-09 17:00
Статья действительно написана честно, без пустых обещаний. Wasm-поддержка Piecrust действительно решает ряд серьёзных проблем. Но хотел бы уточнить: прошла ли безопасность кросс-чейн-тестов Harmony через аудит? Комбинация приватности + кросс-чейн звучит привлекательно, но если что-то пойдёт не так, риски будут огромными. Dusk действительно занимается серьёзными делами, намного лучше, чем проекты, которые каждый день кричат о концепциях. Но, несмотря на это, экосистема развивается? Разработчики действительно используют это или это просто один пример? ZK-Rollups действительно сложно писать, но не будет ли Piecrust просто казаться простым, а когда на него перейдёт масштабирование, ему придётся столкнуться с проблемами. Больше всего боюсь, что это снова будет проект "идеальная цепочка инструментов, приложений ноль", и тогда его придётся держать на спёкуляциях.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MultiSigFailMastervip
· 01-09 16:59
Ну... честно говоря, наконец увидел, что кто-то разобрал это толком. Раньше действительно напугали слишком много мусорных монет Правильно, те, кто только кричат о концепциях, действительно должны исчезнуть. Хороший инструментарий — вот что по-настоящему важно Поддержка Rust на уровне, это я признаю, раньше пробовал несколько вариантов — всё было паршиво Но как насчёт стабильности кроссчейн в Harmony? Там есть подводные камни? Вот на такие проекты и нужно обращать внимание. Меньше маркетинга, больше настоящего кода Wasm действительно становится всё более привлекательным, надёжнее этих собственных виртуальных машин У других проектов документация написана как окончание, а здесь хотя бы можно разобраться, хаха
Посмотреть ОригиналОтветить0
DiamondHandsvip
· 01-09 16:59
Вау, наконец-то кто-то нормально объяснил Piecrust, вот это действительно технологичный подход, а не просто истории Честно, в приватных блокчейнах не хватает таких голосов практиков, слишком много белых бумаг с пустыми обещаниями Полная поддержка Rust — это действительно мощно, я тоже застрял на цепочке инструментов, похоже, стоит попробовать Кстати, когда еще будет такая программа стимулирования от DUSK? Кажется, появились идеи Но все же нужно смотреть на дальнейшие итерации, сейчас рано говорить о практической применимости ZK, нацеленный на ETH, действительно невероятно сложный, теперь намного понятнее А как это сравнивается с кросс-чейном решением Harmony? Как насчет стабильности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvestervip
· 01-09 16:36
卧槽,终于有人讲实话了,不是炒概念真把东西做出来 Эта техническая база действительно затрагивает больные точки, писать ZK действительно головная боль Почему другие публичные блокчейны так и не делают полноценный инструментальный комплект Rust Интегрированный дизайн межцепочечной приватности звучит надежно, но действительно ли это реализуемо Но если действительно дружелюбность для разработчиков, то стоит обратить на это внимание
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить