В современной финансовой экосистеме защита конфиденциальности и соблюдение нормативных требований часто рассматриваются как два противоположных цели. Традиционная финансовая система колеблется между стремлением к прозрачности и сохранением приватности, а новые блокчейн-приложения сталкиваются с той же дилеммой. Однако с момента запуска в 2018 году Dusk постоянно ищет иной путь.



Будучи блокчейном Layer1, Dusk занимает довольно четкую позицию — предоставлять инфраструктуру для финансовых институтов, нормативных децентрализованных финансовых приложений и токенизации реальных активов (RWA). Его ключевое конкурентное преимущество заключается в использовании модульной архитектуры, которая позволяет одновременно обеспечивать защиту конфиденциальности и аудит соответствия требованиям.

На техническом уровне Dusk объединяет две инновационные технологии — доказательства с нулевым разглашением и гомомричное шифрование — что позволяет реализовать казалось бы противоречивую задачу: каждая транзакция в блокчейне может одновременно гарантировать неприкосновенность приватности пользователя и позволять регуляторам проводить необходимые проверки и аудит. Иными словами, пользователи получают свободу децентрализованной системы, избегая при этом риска "прозрачности, которая раскрывает всё", характерного для традиционных финансов.

Практическая ценность этой технологической архитектуры была подтверждена в 2026 году. Dusk совместно с голландской лицензированной биржей NPEX запустила платформу DuskTrade — первый в экосистеме Dusk пример применения к реальным активам. Благодаря этому сотрудничеству Dusk переходит от теоретической стадии к практическому подтверждению, доказывая, что баланс между конфиденциальностью и соблюдением нормативных требований действительно достижим.

С точки зрения рынка, этот подход затрагивает актуальные боли современной финтех-индустрии. Как традиционные финансовые институты, так и новые блокчейн-проекты ищут способы удовлетворить потребности пользователей в приватности, не нарушая при этом все более строгие нормативные рамки. Решение Dusk предлагает жизнеспособную модель, которая может оказать значительное влияние на дальнейшее развитие всей отрасли.
DUSK-4,76%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DaoDevelopervip
· 01-10 19:58
zk-доказательства соответствуют нормативным требованиям... наконец-то кто-то реально строит, а не занимается теоретизированием
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlgoAlchemistvip
· 01-09 16:58
Доказательства с нулевым разглашением действительно впечатляют, но смогут ли эти технологии реально применяться на практике? Кажется, всё это — лишь теория.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivorvip
· 01-09 16:57
Ха, наконец-то какой-то проект разобрался в этом вопросе, приватность и соответствие нормам – это вообще не противоположности Нулевое разглашение знаний – это действительно мощный инструмент, но вопрос в том, сможет ли Dusk реально это реализовать NPEX – это голландская биржа, да, в Европе отношение к RWA действительно более лояльное, неплохой ход Но я лучше погожу, давайте посмотрим, какие данные будут у DuskTrade в этом году Модульная архитектура звучит красиво, но суть в реальном объёме торгов и активности экосистемы Если честно, если комбинации приватность + аудит действительно сработают, потом это должно привлечь немало институциональных инвесторов Я оптимистичен, но не буду ловить дно – такие проекты слишком часто оказываются воздухом
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmarevip
· 01-09 16:53
Конфиденциальность и соответствие требованиям — вот как это должно выглядеть, гораздо лучше, чем у тех, кто полностью прозрачный или полностью скрытный.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureCollectorvip
· 01-09 16:37
Можно ли действительно совместить конфиденциальность и соответствие требованиям? Мне нужно посмотреть, как Dusk это доказывает, а то вдруг опять идеализм какой-то.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить