Stablecoin wealth management has recently seen a phenomenon that many people are paying attention to—the cooperation models between certain DeFi platforms and large exchanges are redefining yield logic.



Take USD1 stablecoin, for example, which is doing something interesting: one end connects to a top exchange's Earn product (providing approximately 20% APY), while the other end is its own low-interest lending. Users' strategy becomes—borrow USD1 to invest, while simultaneously participating in wealth management with USD1, with the interest spread in between being the yield. This kind of two-way linkage is indeed more flexible than pure lending or wealth management alone.

The key is the trust mechanism behind it. The reputation backing of large exchanges, combined with the liquidity support of DeFi platforms, means risks are relatively dispersed. LISTA, as the ecosystem token, has appreciation potential as cooperation deepens.

Of course, where is the ceiling of this model? It mainly depends on how widely ecosystem applications can expand. The integration of NFTs, mining, cross-chain and other sectors determines USD1's future usage frequency. No matter how high the wealth management yields are, if there's limited utility, it's pointless. So we need to observe the subsequent pace of ecosystem development.
USD10,01%
LISTA0,83%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ConsensusDissentervip
· 01-09 09:20
Арбитраж по спреду — по сути, это ставка на то, что экосистема не умрет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiEngineerJackvip
· 01-09 02:25
Ну, доходность 20% на стейблы звучит неплохо, пока не поймешь, что это буквально арбитражный театр... откуда же берется реальный альфа?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybabyvip
· 01-08 15:56
Арбитраж по процентной ставке звучит заманчиво, но если экосистема не развивается, это всего лишь иллюзия, и в этом самый главный момент
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenRugsvip
· 01-08 15:56
Процентная ставка на арбитраж звучит неплохо, но и эта модель не раз рушилась Действительно ли она стабильна, поддержка биржи тоже не спасает от исчерпания ликвидности Говоря откровенно, всё зависит от наличия реальных приложений в экосистеме, 20% годовых звучит слишком фантастично Я обычно пробую такие платформы на небольшие суммы, потенциал роста LISTA нужно ждать, пока экосистема не развернется Сколько сможет продержаться USD1? Всё зависит от популярности и реального спроса, иначе проект может закончиться провалом Опять арбитражная модель, я видел их много в crypto, в итоге пользователи становятся лишь теми, кто платит по счетам Если расширение экосистемы идет медленно, доходы рано или поздно сократятся, нужно быть готовым психологически Чувствуется, что история LISTA довольно хорошо выстроена, но главное — это реализация Не стоит идти полностью в азарт, лучше рассматривать это как ставку на рост экосистемы, всё равно небольшие деньги Эта модель кажется умной, но на самом деле это сочетание арбитража и веры, риск такой же высокий
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiOldTrickstervip
· 01-08 15:52
Ой, 20% годовых? Я уже слишком много раз играл в эту игру с процентной разницей, боюсь, в один день ликвидность иссякнет
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollectorvip
· 01-08 15:45
Арбитраж на разнице ставок звучит довольно заманчиво, но всё зависит от надежности биржи Доходность в 20% годовых — нужно понять, в чем риск Экосистема не развернется, даже самая хорошая модель — это всего лишь бумажное богатство В криптомире всё сводится к тому, есть ли реальные сценарии применения Рост LISTA — зависит от того, какие новые фишки смогут придумать дальше Стейблкоины и финансовые игры с вложениями — звучит эффектно, но на самом деле это просто игра в заимствование и кредитование
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить