2026-01-07 16:22:39

Stablecoins perform beautifully at the platform level—fast speed, low cost, seamless cross-border transfers. Sounds perfect, right?

But it's a different story when it gets to users. You have to choose from a dizzying array of stablecoins, different applications, different withdrawal channels, and each one has its own rules, verification processes, and various frictions.

The real bottleneck isn't actually transfer speed. The problem is that this system is still too complicated for individual users. From on-chain liquidity to the complete experience of deposits and withdrawals, it's far from achieving true "simplicity."

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

20 Лайков

Награда
20
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BlockchainBard

· 1ч назад

Проще говоря, это просто показуха технологий и улучшение опыта, стабильные монеты всё ещё требуют доработки.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NotFinancialAdviser

· 01-09 09:26

Совершенно верно, стабильные монеты звучат круто, но на практике это просто куча проблем.

Посмотреть ОригиналОтветить0

liquiditea_sipper

· 01-09 01:45

Говоря откровенно, стейблкоины — это типичный "пустословие", быстро работают в блокчейне, но пользовательский опыт ужасен, действительно утомительно

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShitcoinArbitrageur

· 01-07 16:52

Говорят правильно, стейблкоины звучат заманчиво, но в использовании это только создает головную боль. Я просто из-за неправильного выбора канала зря потерял комиссию.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkThisDAO