Источник: CryptoTale
Оригинальный заголовок: Сенат назначает важную январскую схватку на переломном этапе правил криптовалют в США
Оригинальная ссылка:
Сенат назначает 15 января разбор для продвижения широкого законопроекта по надзору за криптовалютами.
Законодатели действуют на фоне конфликтов регуляторных органов, создающих неопределенность для компаний, ориентирующихся в регулировании.
Споры по правилам DeFi, надзору за стейблкоинами и этическим ограничениям все еще разделяют переговорщиков.
Долгий путь Сената США к наведению порядка в фрагментированном криптовалютном ландшафте страны приближается к своему самому решающему этапу. Законодатели возвращаются в Капитолий в этом месяце с ключевым разбором 15 января по масштабному законопроекту о структуре рынка, который нацелен на разрешение многолетней регуляторной путаницы.
Это будет первый официальный голосование по федеральной базе, охватывающей стейблкоины, биржи, рынки токенов и границы децентрализованных финансов. Решение двигаться вперед, несмотря на нерешенные разногласия, знаменует собой отход от осторожного темпа, который определял подход Конгресса к цифровым активам с 2017 года.
Руководители комитетов заявляют, что статус-кво больше неустойчив. Компании продолжают ориентироваться на противоречивые указания различных агентств, в то время как инвесторы сталкиваются с правилами, меняющимися в каждом конкретном случае. И, по их предупреждению, США рискуют потерять позиции по сравнению с юрисдикциями, которые уже предлагают более ясное руководство по рынкам.
Разбор Сената нацелен на преодоление тупика
Заседание Сенатского банковского комитета 15 января предназначено для создания импульса там, где его не было несколько месяцев. Председатель Тим Скотт настаивал на продвижении законопроекта, утверждая, что важнее поставить участников на голосование, чем добиться безупречного двупартийного компромисса до начала процесса.
Проект основывается на более ранних предложениях Палаты представителей и нескольких предложениях Сената, которые застряли в ходе переговоров в прошлом году. За процедурной спешкой скрывается практическая необходимость. Криптовалютные компании часто описывают разрозненные меры принуждения, неформальные руководства и неясную юрисдикцию как препятствие для долгосрочного планирования.
Регуляторные органы потратили годы на разногласия о том, кто должен контролировать какие типы активов, оставляя крупные части рынка в правовой серой зоне. Поддерживающие утверждают, что статутная база наконец-то установит четкие границы.
Основные споры тормозят окончательное согласие
Несмотря на дату разбора, несколько вопросов остаются нерешенными. Законодатели все еще борются с определением децентрализации в законе, что влияет на все — от автоматизированных кредитных пулов до систем управления, управляемых держателями токенов. Некоторые участники выступают за узкое определение, чтобы обеспечить защиту потребителей, распространяющуюся на платформы, управляемые кодом.
Другие предупреждают, что чрезмерно жесткие правила могут неправильно классифицировать программное обеспечение как посредников. Вопросы этики также стали предметом разногласий, особенно предложения о ограничениях на криптовладения для старших политиков и должностных лиц, участвующих в разработке правил. Надзор за стейблкоинами также вызывает разногласия.
Вопросы доходности, управление резервами и какая федеральная служба должна лицензировать эмитентов тормозили переговоры более года. Это те же нерешенные пункты, которые отложили предыдущие сроки.
Рыночное давление усиливает важность сроков
Экономическая обоснованность законодательства стала громче. Инвестиционные компании и аналитики отрасли отмечают, что отсутствие федеральной ясности снизило участие институциональных инвесторов на рынках США, несмотря на резкий рост глобальной капитализации криптовалют. Несколько компаний создали операции за рубежом, сохраняя лишь частичные присутствия в США.
Законодатели указывают на недавние шаги по регулированию стейблкоинов как на фундаментальный прогресс. Текущий законопроект нацелен включить эти требования в более широкую структуру, регулирующую надзор за торговлей, правила хранения и классификацию активов.
Важный шаг вперед на фоне неопределенности
Разбор 15 января не гарантирует прохождение законопроекта через весь Сенат, не говоря уже о его согласовании с Палатой представителей. Но он отражает изменение отношения. Вместо того чтобы откладывать до разрешения всех разногласий, лидеры Сената выбирают продвижение процесса и позволяют законодательной процедуре формировать окончательный продукт.
Остается неясным, сохранится ли законопроект в первоначальном виде. Что ясно — Конгресс теперь рассматривает регуляторную ясность как экономическую необходимость, а не теоретическую цель. Для отрасли, долгое время определяемой неопределенностью, предстоящие недели станут редким моментом, когда политическая машина Вашингтона, похоже, готова решить, как цифровые активы впишутся в финансовую систему страны и кто будет их контролировать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-bd883c58
· 23ч назад
Опять снова, 15 января снова собираетесь возиться? Вопросы соответствия действительно никогда не заканчиваются
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProtocolRebel
· 01-07 14:46
Опять эта история, регуляторы всегда пытаются задушить инновации...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningLady
· 01-07 14:45
Опять волна регулирования, наша криптоиндустрия действительно собирается оказаться под прессом
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBrokenPromise
· 01-07 14:35
Опять это? Каждый раз говорят «точка перелома» «высокий риск», а в итоге все говорят свое собственное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 01-07 14:34
Опять дедлайн 15 января? На этот раз действительно продвинутся или снова будет пустая болтовня
Сенат США назначил 15 января дату рассмотрения комплексного законопроекта о регулировании криптовалют
Источник: CryptoTale Оригинальный заголовок: Сенат назначает важную январскую схватку на переломном этапе правил криптовалют в США Оригинальная ссылка:
Долгий путь Сената США к наведению порядка в фрагментированном криптовалютном ландшафте страны приближается к своему самому решающему этапу. Законодатели возвращаются в Капитолий в этом месяце с ключевым разбором 15 января по масштабному законопроекту о структуре рынка, который нацелен на разрешение многолетней регуляторной путаницы.
Это будет первый официальный голосование по федеральной базе, охватывающей стейблкоины, биржи, рынки токенов и границы децентрализованных финансов. Решение двигаться вперед, несмотря на нерешенные разногласия, знаменует собой отход от осторожного темпа, который определял подход Конгресса к цифровым активам с 2017 года.
Руководители комитетов заявляют, что статус-кво больше неустойчив. Компании продолжают ориентироваться на противоречивые указания различных агентств, в то время как инвесторы сталкиваются с правилами, меняющимися в каждом конкретном случае. И, по их предупреждению, США рискуют потерять позиции по сравнению с юрисдикциями, которые уже предлагают более ясное руководство по рынкам.
Разбор Сената нацелен на преодоление тупика
Заседание Сенатского банковского комитета 15 января предназначено для создания импульса там, где его не было несколько месяцев. Председатель Тим Скотт настаивал на продвижении законопроекта, утверждая, что важнее поставить участников на голосование, чем добиться безупречного двупартийного компромисса до начала процесса.
Проект основывается на более ранних предложениях Палаты представителей и нескольких предложениях Сената, которые застряли в ходе переговоров в прошлом году. За процедурной спешкой скрывается практическая необходимость. Криптовалютные компании часто описывают разрозненные меры принуждения, неформальные руководства и неясную юрисдикцию как препятствие для долгосрочного планирования.
Регуляторные органы потратили годы на разногласия о том, кто должен контролировать какие типы активов, оставляя крупные части рынка в правовой серой зоне. Поддерживающие утверждают, что статутная база наконец-то установит четкие границы.
Основные споры тормозят окончательное согласие
Несмотря на дату разбора, несколько вопросов остаются нерешенными. Законодатели все еще борются с определением децентрализации в законе, что влияет на все — от автоматизированных кредитных пулов до систем управления, управляемых держателями токенов. Некоторые участники выступают за узкое определение, чтобы обеспечить защиту потребителей, распространяющуюся на платформы, управляемые кодом.
Другие предупреждают, что чрезмерно жесткие правила могут неправильно классифицировать программное обеспечение как посредников. Вопросы этики также стали предметом разногласий, особенно предложения о ограничениях на криптовладения для старших политиков и должностных лиц, участвующих в разработке правил. Надзор за стейблкоинами также вызывает разногласия.
Вопросы доходности, управление резервами и какая федеральная служба должна лицензировать эмитентов тормозили переговоры более года. Это те же нерешенные пункты, которые отложили предыдущие сроки.
Рыночное давление усиливает важность сроков
Экономическая обоснованность законодательства стала громче. Инвестиционные компании и аналитики отрасли отмечают, что отсутствие федеральной ясности снизило участие институциональных инвесторов на рынках США, несмотря на резкий рост глобальной капитализации криптовалют. Несколько компаний создали операции за рубежом, сохраняя лишь частичные присутствия в США.
Законодатели указывают на недавние шаги по регулированию стейблкоинов как на фундаментальный прогресс. Текущий законопроект нацелен включить эти требования в более широкую структуру, регулирующую надзор за торговлей, правила хранения и классификацию активов.
Важный шаг вперед на фоне неопределенности
Разбор 15 января не гарантирует прохождение законопроекта через весь Сенат, не говоря уже о его согласовании с Палатой представителей. Но он отражает изменение отношения. Вместо того чтобы откладывать до разрешения всех разногласий, лидеры Сената выбирают продвижение процесса и позволяют законодательной процедуре формировать окончательный продукт.
Остается неясным, сохранится ли законопроект в первоначальном виде. Что ясно — Конгресс теперь рассматривает регуляторную ясность как экономическую необходимость, а не теоретическую цель. Для отрасли, долгое время определяемой неопределенностью, предстоящие недели станут редким моментом, когда политическая машина Вашингтона, похоже, готова решить, как цифровые активы впишутся в финансовую систему страны и кто будет их контролировать.