Недавно я видел множество дискуссий о том, кто победит — AI или криптография. Говорят, что они конкурируют за вычислительные ресурсы и капитал, став противоборствующими конкурентами. Но если вы действительно какое-то время работали в обеих сферах, поймёте, что это просто псевдопроблема — напротив, грядущий главный спектакль — это их совместная работа.

Почему я так говорю? Сначала разберемся с логикой. Что нужно AI? Нужен надёжный слой данных и система расчётов стоимости. И криптография как раз это может предоставить. И наоборот, как модернизируется криптография? Через эффективность операций на цепи и точность управления рисками — всё это AI может обеспечить. Уже есть команды, анализирующие настроения на цепи с помощью AI, которые могут заранее почувствовать колебания рынка; есть AI-агенты, запускающие стратегии арбитража, с эффективностью на порядок выше ручных операций. Более того, когда они сталкиваются с макроэкономическим ударом, они могут создать замкнутый цикл — AI мгновенно обрабатывает изменения процентных ставок и геополитическую ситуацию, а криптография предоставляет решение для хеджирования от девальвации фиата.

Теперь посмотрим на реальный прогресс. Процесс институционализации крипто-рынка ускоряется, крупные финансовые учреждения начинают строить инфраструктуру, поддерживающую как AI, так и криптографию. Использование AI для оптимизации процессов хранения крипто-активов, использование смарт-контрактов для упрощения логики расчётов — это не будущие фантазии, это уже внедряется. Одновременно с входом учреждений, особого внимания заслуживают два специализированных направления: первое — применение AI в токенизации RWA, AI может точно оценивать стоимость реальных активов, криптография отвечает за внесение активов в цепь и ликвидность; второе — сочетание AI-агентов с производными на цепи, автоматизированное исполнение становится более умным и соответствующим нормативам. Те, кто сейчас критикует это направление, скорее всего, упустят эту волну финансовых возможностей.