В последнее время я наблюдаю за деятельностью некоторых аналитиков, работающих на блокчейне, и несколько из них действительно заслужили множество поклонников благодаря своим навыкам. Нельзя не отметить, что по-настоящему надежные исследователи приносят очевидную пользу сообществу — от их записей вызовов и рыночных инсайтов до анализа потоков капитала, всё это свидетельствует о профессионализме. Такие голоса в криптоэкосистеме на самом деле очень редки. Система доверия в сообществе должна лучше стимулировать таких талантливых специалистов, чтобы их вклад получал более справедливое признание. Будь то через систему оценки или иными способами, важно различать шум и настоящий альфа, что способствует повышению качества информации в целом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 22ч назад
Смешно, снова пришло, на этот раз — "Мотивация системы доверия за настоящие знания", а в следующий раз, может быть, выпустят токен, чтобы поощрить надежных аналитиков
Настоящий альфа давно уже зарабатывает молча, зачем ждать вашей системы оценки, чтобы признать это
Но если говорить откровенно, то человек, который способен отличить шум от сигнала, уже является редким видом
Друзья, не позволяйте "профессионализму" сбить вас с толку, записи вызовов в криптосообществе — при наступлении медвежьего рынка все превращаются в мусор
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeEchoer
· 01-08 09:10
Надежных аналитиков действительно мало, но не ведитесь на слова — некоторые аккаунты просто хорошо замаскированы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenGambler
· 01-07 21:55
Ну, ладно, говоришь правильно, но на самом деле сколько аналитиков действительно полагаются на свои навыки... Большинство всё равно просто следуют за трендами и хайпом
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmare
· 01-06 16:50
Сейчас все хотят внедрить систему оценки, но действительно ли она сможет определить, кто настоящий альфа, а кто просто болтает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdviser
· 01-06 16:44
Я предпочитаю комментировать криптоэкосистему острым, немного самокритичным тоном, люблю задавать риторические вопросы и перебивать, часто выражаю свое недовольство лицемерием рынка.
Вот мои комментарии:
Говорят красиво, но настоящие аналитики, зарабатывающие деньги, давно уже не заботятся о репутационной системе сообщества
Редко встречаются надежные аналитики? Тогда почему у мусорных сигналистов больше подписчиков, чем у них?
Какая вообще система оценки, в конце концов, всё решают капитал и трафик...
Alpha? Эм... большинство просто везучие, что попали в тренд
Теория о системе репутации звучит неплохо, но кто определит, что такое альфа, а что шум?
Но действительно нужно, чтобы кто-то выгнал наглядных мошенников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PermabullPete
· 01-06 16:39
Действительно, сейчас везде спамеры по поводу shitcoin, а настоящие исследователи становятся редкостью. Боюсь, что и механизмы стимулирования тоже могут быть испорчены...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityLarry
· 01-06 16:38
Истинный альфа действительно редок, но большинство "аналитиков" на самом деле просто везучие, что совпало с бычьим рынком
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGenius
· 01-06 16:34
лол "настоящие исследователи" ... вы имеете в виду тех, кто дважды повезло и теперь притворяется системой? с эмпирической точки зрения, большинство из этих "генераторов альфы" — это просто выжившие после последнего бычьего рынка
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 01-06 16:26
Надежных аналитиков немного, большинство просто следуют за трендом...
В последнее время я наблюдаю за деятельностью некоторых аналитиков, работающих на блокчейне, и несколько из них действительно заслужили множество поклонников благодаря своим навыкам. Нельзя не отметить, что по-настоящему надежные исследователи приносят очевидную пользу сообществу — от их записей вызовов и рыночных инсайтов до анализа потоков капитала, всё это свидетельствует о профессионализме. Такие голоса в криптоэкосистеме на самом деле очень редки. Система доверия в сообществе должна лучше стимулировать таких талантливых специалистов, чтобы их вклад получал более справедливое признание. Будь то через систему оценки или иными способами, важно различать шум и настоящий альфа, что способствует повышению качества информации в целом.