2026-01-06 13:26:17

Недавно команда по безопасности раскрыла серьезное событие с кражей мультиподписного кошелька. Хакер успешно прорвал защиту кошелька и однократно перевел активы на сумму 27,3 миллиона долларов. Изъятые 1000 ETH затем были очищены через миксер, а в аккаунте хакера все еще лежит заемная длинная позиция на сумму 9,75 миллиона долларов.

Это событие вновь напоминает пользователям Web3, что даже мультиподписные кошельки не являются абсолютной безопасностью. Хакер не только совершил кражу, но и с помощью профессиональных инструментов на блокчейне произвел маскировку средств, усложнив их отслеживание. Для пользователей с крупными активами это важный урок — безопасность не должна полагаться только на один метод, необходима многоуровневая система защиты.

ETH0,51%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

22 Лайков

Награда
22
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

LongTermDreamer

· 01-09 12:39

Опять этот набор? Три года назад я уже слышал о мультиподписке как "непобедимой", а сейчас меня снова разводят на халяву... Ладно, давайте продолжим накапливать монеты, теория циклов говорит мне, что это всего лишь нормальное коррекционное движение.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AllTalkLongTrader

· 01-08 08:41

Почему мультиподписной кошелек так уязвим? Ладно, лучше доверить хранение себе — холодный кошелек никогда не предаст.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SnapshotLaborer

· 01-07 11:27

Черт возьми, 27,3 миллиона долларов? Даже мультиподписка может быть украдена, а я, маленький инвестор, все еще осмеливаюсь держать средства на бирже?

Посмотреть ОригиналОтветить0

WagmiOrRekt

· 01-06 23:46

2730万 долларов просто так исчезли? Мультиподписывание тоже можно взломать, чему тогда вообще можно доверять?

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFTragedy

· 01-06 13:55

Черт возьми, 27,3 миллиона пропало, мультиподписывание еще можно взломать, а что тогда вообще остается играть?

Посмотреть ОригиналОтветить0

digital_archaeologist

· 01-06 13:55

27,3 миллиона долларов пропали, даже мультиподписывание не спасет

Посмотреть ОригиналОтветить0

BloodInStreets

· 01-06 13:54

Мультиподписной кошелек тоже взломан? Это уже слишком, кажется, сейчас практически ничего не считается полностью безопасным. Обрубили 27,3 миллиона, хакеры отлично справляются с отмыванием средств, уровень профессионализма на высоте. Еще 9,75 миллиона в леверидже лежат на счетах, этот парень хочет идти голышом или у него есть запасной план? Не верьте в многоуровочную защиту крупных позиций, в конце концов все это — бумажные щиты, холодные кошельки тоже не спасают. Подождите, этот хакер занимается покупкой ETH по низкой цене? Этот ритм кажется неправильным...

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropDreamBreaker

· 01-06 13:52

Мультиподписи тоже могут быть украдены, насколько же это плохо, кажется, вся индустрия идет на голом ходу

Посмотреть ОригиналОтветить0

SatoshiNotNakamoto

· 01-06 13:37

Опять взлом мультиподписа? Братан, эти 27,3 миллиона долларов просто так исчезли, это реально круто.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DefiPlaybook

· 01-06 13:27

Согласно данным блокчейна, масштаб кражи в размере 27,3 миллиона долларов уже говорит сам за себя... Стоит отметить, что процесс действий хакеров практически не содержит уязвимостей — смешивание монет, использование заемных позиций, управление ликвидностью — всё это говорит о высоком уровне технической подготовки. Рассмотрим с трех точек зрения: во-первых, уязвимость мультиподписей может крыться в управлении ключами, а не в протоколе; во-вторых, позиция в 9,75 миллиона долларов указывает на то, что хакеры занимаются хеджированием рисков; в-третьих, использование миксеров показывает, что традиционные методы отслеживания уже практически неэффективны. Чему это нас учит? Одноуровневая защита действительно является иллюзией.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее