С момента входа по уровню 2960, поведение ETH действительно немного выходит за рамки привычных сценариев. Триггер на 1-часовом таймфрейме при взгляде назад кажется особенно необычным, но раз он сработал, то вероятный рост до 3600 не вызывает больших сомнений, а даже пробой 4000 возможен — просто не стоит воспринимать это как что-то кардинально важное.
Разворот тренда? Пока я так не считаю. Но это не мешает придерживаться идеи торговли в рамках волны. Те мнения, которые недавно активно обсуждались на рынке — например, оптимизм по поводу продолжения тренда в 2026 году — честно говоря, я не очень разделяю. Эти макроэкономические аргументы и наш чисто технический взгляд — это совершенно разные вещи.
Интересно, что у обеих сторон есть общее мнение: ETH на уровне 2700 действительно является локальной точкой дна, и в первом квартале нового года ожидается отскок. В чем разница? Макроэкономики говорят о продолжении бычьего тренда с целями в диапазоне 10K–12K. А технический анализ более осторожен — это волна второго импульса, и потенциал роста ограничен.
Не стоит поддаваться голосам рынка, главное — как ведут себя свечи на графике. Каждый из нас — часть рынка, и у каждого есть свое мнение. Когда все кричат о продолжении бычьего тренда, нужно проверить один важный вопрос: сможет ли ETH на дневном таймфрейме снова закрепиться над скользящими средними в бычьем порядке? Если не сможет, то любые прогнозы, даже самые красивые, окажутся бесполезными.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
nft_widow
· 01-06 03:10
Расположение скользящих средних на дневном графике — это настоящий признак мастера, всё остальное — лишь облака на горизонте
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredWatcher
· 01-05 16:49
Честно говоря, я действительно закупился на волне 2700, сейчас смотрю на этот отскок, у меня нет особого возбуждения, просто следую за графиком.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BanklessAtHeart
· 01-05 16:43
Нижний балл 2700 действительно попал в цель, но у меня всё ещё есть цель 10-12 тысяч... Отскок второй волны более разумен, и это реальная способность проверить, сможет ли суточная скользящая средняя удержаться стабильно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBarber
· 01-05 16:36
План действий ясен, теперь главное — сможет ли дневной график удержаться, и это будет настоящим тестом
С момента входа по уровню 2960, поведение ETH действительно немного выходит за рамки привычных сценариев. Триггер на 1-часовом таймфрейме при взгляде назад кажется особенно необычным, но раз он сработал, то вероятный рост до 3600 не вызывает больших сомнений, а даже пробой 4000 возможен — просто не стоит воспринимать это как что-то кардинально важное.
Разворот тренда? Пока я так не считаю. Но это не мешает придерживаться идеи торговли в рамках волны. Те мнения, которые недавно активно обсуждались на рынке — например, оптимизм по поводу продолжения тренда в 2026 году — честно говоря, я не очень разделяю. Эти макроэкономические аргументы и наш чисто технический взгляд — это совершенно разные вещи.
Интересно, что у обеих сторон есть общее мнение: ETH на уровне 2700 действительно является локальной точкой дна, и в первом квартале нового года ожидается отскок. В чем разница? Макроэкономики говорят о продолжении бычьего тренда с целями в диапазоне 10K–12K. А технический анализ более осторожен — это волна второго импульса, и потенциал роста ограничен.
Не стоит поддаваться голосам рынка, главное — как ведут себя свечи на графике. Каждый из нас — часть рынка, и у каждого есть свое мнение. Когда все кричат о продолжении бычьего тренда, нужно проверить один важный вопрос: сможет ли ETH на дневном таймфрейме снова закрепиться над скользящими средними в бычьем порядке? Если не сможет, то любые прогнозы, даже самые красивые, окажутся бесполезными.