Помните, когда $Giggle только запускался, его рыночная капитализация за первую неделю составляла всего около 3 миллионов, и только на второй неделе он действительно начал развиваться. По сравнению с этим, текущая ситуация у Happy Sci кажется только что перешагнула второй день. В эти два дня я постоянно наблюдал за данными в блокчейне и заметил, что операции нескольких кошельков довольно хитроумны — такого не бывает в проектах типа PVP. Поскольку ранняя логика управления кажется надежной, я решил продолжить отслеживать его дальнейшее развитие и посмотреть, сможет ли этот проект повернуть ситуацию в благоприятную сторону.

GIGGLE-11,62%
HAPPY-3,99%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DeFiAlchemistvip
· 3ч назад
Независимо от того, что здесь на цепочке происходит, эти паттерны трансмутации напоминают мне те ранние забавные времена... адреса кошельков движутся так, будто они оркестрируют какую-то протокольную симфонию, точно не хаос, который вы видите в PVP-трэше. Я отслеживал потоки ликвидности, и, честно говоря, в этом есть своя геометрия. Может быть, стоит понаблюдать за доходностью, если это правильно конвертируется к 2-й неделе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatchervip
· 21ч назад
Личные данные в блокчейне действительно заслуживают внимания, однако волну Giggle не обязательно удастся повторить --- На следующий день появилась такая логика кошелька, что говорит о том, что команда не так уж плоха, продолжать наблюдение — правильное решение --- В проекте PVP такие операции вообще не встречаются, с этим я согласен, это интересно --- Ранняя логика была solide, но многое зависит от последующих действий, чтобы не получилось как обычно — недостроенный проект --- От 3 миллионов стартового капитала до текущего Giggle — это действительно сравнение, Happy Sci пока рано считать конкурентом
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteranvip
· 01-06 06:26
На блокчейне данные выглядят хорошо, но я видел такие проекты много раз, обычно они разваливаются на третьей неделе --- Можно ли скопировать историю Giggle? Честно говоря, я в этом не очень верю --- Твердая логика торговли? Ха, я слышал это в нескольких проектах --- Начал изучать на следующий день, у тебя действительно терпение, я уже давно вышел --- Много кошельков с секретами, кто действительно зарабатывает, никогда не раскрывает свои карты --- Продолжай следить, я уже наполовину вышел из позиции, не могу рисковать --- PVP-проекты действительно хаотичны, но и такие "не хаотичные" требуют осторожности, зачастую это всего лишь маскировка
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWallflowervip
· 01-05 04:01
Да, похоже, в этой ситуации есть свои нюансы, данные на блокчейне лежат там.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuildervip
· 01-05 04:00
На следующий день появилась такая логика операций в блокчейне, действительно гораздо более надежная, чем у обычных PVP-проектов
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xTherapistvip
· 01-05 03:53
Данные на блокчейне не обманывают, эта волна манипуляций действительно что-то из себя представляет
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-05 03:52
Данные на блокчейне имеют свои нюансы, теперь я тоже должен следить за этим, иначе снова упущу следующий Giggle
Посмотреть ОригиналОтветить0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-05 03:50
Эй, Giggle запускается только во второй неделе? Тогда Happy Sci только во второй день, до настоящего взлета еще далеко... Согласно данным базы, операции с этими кошельками действительно вызывают интерес, гораздо надежнее, чем обычные PVP-схемы, и именно поэтому я все еще готов следить за ними.
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_watchervip
· 01-05 03:42
Данные на блокчейне действительно стоит внимательно отслеживать, в PVP-проектах такие тонкие операции просто не встречаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить