Почему квантовые вычисления — это не сценарий конца Bitcoin (Еще)

Угроза квантовых вычислений для Bitcoin стала популярной темой в крипто-СМИ, но, по словам Шоу, основателя ElizaOS, этот нарратив заслуживает значительного скептицизма. В недавнем анализе, опубликованном через BlockBeats, Шоу разбирает, почему техническая реальность гораздо более сложна, чем тревожные заголовки.

Математика не так проста, как утверждают заголовки

Обсуждая, как квантовые компьютеры теоретически могут скомпрометировать безопасность Bitcoin, разговор обычно сводится к двум алгоритмам: Grover’s и Shor’s. Первый теоретически может ускорить атаки методом перебора против хэш-функций, таких как SHA-256, сократив поисковое пространство с 2²⁵⁶ до 2¹²⁸. Однако, как отмечает Шоу, даже после этого сокращения 2¹²⁸ остается вычислительно неприступным — далеко за пределами практической реализации.

Алгоритм Shor привлекает еще больше внимания, его часто называют потенциальным убийцей шифрования RSA/ECDSA. Но здесь техническая реальность расходится с популярным страхом: современные квантовые системы не просто выполняют алгоритм Shor как универсальный инструмент. Большинство реализаций сильно зависят от предварительной обработки или предварительных знаний для оптимизации. Разрыв между теоретической возможностью и практическим применением остается огромным.

Настоящая проблема: скорость сети, а не теория алгоритмов

Даже если теоретически представить квантовый компьютер, способный взломать шифрование в реальном времени, он сталкивается с еще одним барьером: Bitcoin работает как живая сеть, требующая быстрого и повторяющегося выполнения операций для взлома адресов до их перемещения или защиты. Теоретическая возможность не означает практическую реализуемость в рамках временных рамок Bitcoin.

Еще важнее, Шоу поднимает точку зрения, которая часто игнорируется: если бы квантовые компьютеры теоретически могли взломать RSA/ECDSA в реальном времени, все зашифрованные данные по всему миру стали бы уязвимы — не только Bitcoin. Это означало бы, что безопасность Bitcoin — всего лишь небольшая часть гораздо более крупного криптографического кризиса. Современный дизайн шифрования давно учитывает ускорение вычислений; запланированные улучшения производительности алгоритмов уже заложены в их структуру на десятилетия вперед.

Отделение сигнала от шума

Основное послание Шоу — это вызов доверию к разрыву между спекуляциями и инженерной реальностью. Хотя квантовые вычисления в конечном итоге изменят криптографию, сроки значительно длиннее, чем предполагает текущий медийный сенсационализм. Скептицизм по отношению к как к панике, так и к безосновательному хайпу остается наиболее рациональной позицией — особенно когда многие комментаторы не обладают технической глубиной, чтобы отличить теоретические уязвимости от практических угроз.

Для Bitcoin в частности важнее подготовка, чем паника. Протокол может адаптироваться, когда появятся реальные квантовые угрозы, но рассматривать каждую «теоретически возможную» ситуацию как неминуемую — значит полностью упустить суть технологической истории.