Площадка в последнее время из-за корректировки правил $Jager$ немного взбудоражена, многие пользователи жалуются на команду проекта. Сначала я тоже был довольно обеспокоен, действительно, изменение правил в первом раунде заслуживает критики, я прямо оставил отзыв в Твиттере. Но исходя из моего личного опыта, после изменения правил мне стало даже интереснее продолжать играть.
В предыдущем механизме одна билет стоила десятки миллиардов $Jager$, что было очень жалко тратить. Сейчас цена снизилась до менее 2 миллиардов за билет, что примерно равно использованию 2 миллиардов для получения дохода в 8 триллионов и более. По этому коэффициенту это довольно заманчиво. Сейчас я обычно покупаю по два билета в день, основная цель — участие в механизме розыгрыша, выигрыш — отлично, не выиграл — тоже не жалко, потому что психологические затраты действительно снизились.
Но честно говоря, за долгий период накопления потраченных денег на самом деле может быть не меньше, чем раньше. За 10 покупок нужно потратить 20 миллиардов, что довольно внушительно. Но главное — ощущение разное: покупка на 20 миллиардов за один раз очень болезненна, а разбитие на несколько мелких покупок кажется гораздо легче.
Если кто-то хочет продолжать следить за этим проектом, я всё равно советую посмотреть ещё раз. Недавно в Твиттере появился хороший совет: механика игры уже почти завершена, можно запустить автоматическую работу системы, и команда проекта может сосредоточиться на разработке новых приложений. Так можно поддерживать активность экосистемы, а пользователи получат больше возможностей для развлечений.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TommyTeacher
· 01-06 19:01
Ха-ха, тактика хорошая, разбивать на небольшие суммы действительно легко вызывает привыкание
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoFortuneTeller
· 01-06 18:51
Психологический учет действительно классный, 200 миллионов, распределенные по разным счетам, действительно гораздо комфортнее, чем один раз потратить 2 миллиарда. Разработчикам проекта нужно понять эти мелочи игроков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
POAPlectionist
· 01-04 16:47
Ха, этот психологический маркетинг действительно потрясающий, децентрализованное потребление заставляет людей чувствовать, что это не вредит, на самом деле деньги с трудом заработаны.
---
Честно говоря, разница между 200 миллионами и 2 миллиардами — это умственная игра, и нас всех обманули.
---
Покупка двух в день называется «рациональными инвестициями»? Мне кажется, это скорее зависимость.
---
После изменения правил я хочу играть больше, что типично для игрока, брат.
---
Подождите, вы считаете, что потраченные деньги в долгосрочной перспективе могут быть не меньше, чем раньше, так действительно ли полезно, что пользователи меняют правила?
---
Согласен с этим предложением, команде проекта стоит подумать о продолжении, иначе этот механизм резки лука-порея охладится, когда устанешь играть.
---
Децентрализованное потребление = разумное потребление, я слышал такую риторику во многих неудавшихся проектах.
---
Крутость лотереи > рациональное мышление — вот наше истинное изображение в этом кругу, немного душераздирающее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithAPlan
· 01-04 16:32
Ха-ха, эта техника психологического счета действительно удобнее платить децентрализованно, но я ошеломлён, когда считаю общий бухгалтерский учет
Два миллиарда раз, десять цветов и один цветок — это кажется огромным разницей, и я часто обманываю себя вот так
Было бы хорошо, если бы команда проекта действительно вложила энергию в новый геймплей, иначе им пришлось бы жаловаться снова после очередного раунда изменений правил
Частота двух карт в день замечательна, и игра наполнена азартными играми
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 01-04 16:31
Ха-ха, эта игра с психологическими счетами действительно мастерская, распределять оплату — значит не жалеть, это искусство самообмана
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightMEVeater
· 01-04 16:30
Доброе утро всем, увидел это в 2 часа ночи и улыбнулся... Распределение на небольшие суммы уменьшает боль, разве это не психология азартных игроков? Разработчики действительно используют человеческую природу до последней капли.
Площадка в последнее время из-за корректировки правил $Jager$ немного взбудоражена, многие пользователи жалуются на команду проекта. Сначала я тоже был довольно обеспокоен, действительно, изменение правил в первом раунде заслуживает критики, я прямо оставил отзыв в Твиттере. Но исходя из моего личного опыта, после изменения правил мне стало даже интереснее продолжать играть.
В предыдущем механизме одна билет стоила десятки миллиардов $Jager$, что было очень жалко тратить. Сейчас цена снизилась до менее 2 миллиардов за билет, что примерно равно использованию 2 миллиардов для получения дохода в 8 триллионов и более. По этому коэффициенту это довольно заманчиво. Сейчас я обычно покупаю по два билета в день, основная цель — участие в механизме розыгрыша, выигрыш — отлично, не выиграл — тоже не жалко, потому что психологические затраты действительно снизились.
Но честно говоря, за долгий период накопления потраченных денег на самом деле может быть не меньше, чем раньше. За 10 покупок нужно потратить 20 миллиардов, что довольно внушительно. Но главное — ощущение разное: покупка на 20 миллиардов за один раз очень болезненна, а разбитие на несколько мелких покупок кажется гораздо легче.
Если кто-то хочет продолжать следить за этим проектом, я всё равно советую посмотреть ещё раз. Недавно в Твиттере появился хороший совет: механика игры уже почти завершена, можно запустить автоматическую работу системы, и команда проекта может сосредоточиться на разработке новых приложений. Так можно поддерживать активность экосистемы, а пользователи получат больше возможностей для развлечений.