Когда речь заходит о генерации видео с помощью ИИ, Kling демонстрирует явное техническое превосходство над конкурирующими платформами, такими как последние версии WAN и Runway. Вот что отличает его:
Движок отлично справляется с быстрым и сложным движением, не создавая размытия или визуальных артефактов, которые обычно портят ИИ-сгенерированные кадры. Что действительно привлекает внимание, так это точность в захвате движений рук и пальцев — тех мельчайших деталей, которые обычно сбивают с толку большинство генераторов.
Даже когда анимации накапливаются или движения быстро меняются между кадрами, Kling сохраняет последовательность и стабильность качества вывода. Результат ощущается как реальные данные захвата движения, а не что-то синтезированное. Это настоящий эталон: могут ли зрители отличить сгенерированное движение от выполненного вручную. В этом случае разрыв значительно сократился.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityLarry
· 01-04 18:54
К слову, обработка деталей вручную в Kling действительно потрясающая, что является тупиком других генераторов
---
Постойте, размытия движения можно избежать? Мне нужно увидеть этот технический индикатор своими глазами, чтобы поверить в это
---
Он дует клинг и наступает на взлётную полосу, но движение пальцами действительно является чётким индикатором... должен быть принят
---
Действительно ли разница между синтетическим действием и реальным захватом движений сужается? Тогда индустрия визуальных эффектов изменится.
---
Эта способность к обработке деталей... Как мне кажется, что пора сменить инструменты
---
Точность руки настолько высока, что стоимость виртуального создания персонажа придётся значительно снизить
---
Сможет ли стабильно справляться со сложными движениями? Раньше было много пушистости, и прогресс очень быстрый
---
Выход уровня захвата движения... Это немного преувеличено, но на этот раз это не кажется слишком сильным ударом
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredRiceBall
· 01-04 11:51
Подождите, действительно ли детализация пальцев Kling настолько превосходит? Нужно найти материал для теста, кажется, раздувают сильно
Неужели это снова маркетинговый текст, действительно ли последняя версия Runway так плоха
Ох, наконец-то есть генератор, который стабилизирует движения, раньше такие размытые кадры были просто ужасными
Точность отслеживания пальцев такая высокая? Тогда мне нужно попробовать, раньше я не мог добиться этого
Если это действительно так, я могу удалить ту кучу материалов Runway
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGmNoGn
· 01-04 11:51
Реализация деталей рук действительно на высоте, раньше с runway всегда были проблемы с анимацией пальцев, kling в этот раз кажется действительно что-то почувствовал
---
Генерация видео по сути сводится к деталям, kling полностью освоил жесты рук, остальные действительно должны хорошенько посмотреть
---
Честно говоря, такой сильный AI-генерированный видео с захватом движений — это действительно веха, но насколько стабильно оно будет работать на практике, еще не ясно
---
Быстрые сложные движения без артефактов? Это действительно круто... предыдущие плохие решения всегда размывали кадр, а теперь наконец-то есть что-то достойное
---
Если стабильность между рамками действительно надежна, то структура рынка может измениться
---
Подождите, разве точность пальцев такая высокая? Тогда видео с заменой лица станет еще сложнее предотвратить, есть вопросы социальной ответственности, которые нужно обдумать
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTrendSister
· 01-04 11:50
Правда это или ложь — теперь Клинг может понять это пальцами? Те видео с ИИ раньше выглядели как зомби-руки
---
Всё размытие движения закончилось, как это возможно...
---
Постойте, говорят, что это почти настоящий захват движения? Если это действительно попытка
---
Немного возмутительно, как Runway был так далеко
---
Детали действительно самые сложные в видео об ИИ, и я должен обратить внимание на Клинга, если он действительно так безжалостен
---
Может ли анимационное стекирование стабилизировать результат? Ощущение, будто он дует, как это на самом деле?
---
Я верю в точность деталей пальцев, а остальное немного удивительно
---
Эй, эта штука правда не может отличить генерацию от производительности? Немного боюсь
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlash
· 01-04 11:39
Обработка деталей этого пальца действительно на высшем уровне, но в чем риск? Пока рынок не взорвется, как долго эта техническая преимущество сможет гарантировать?
Когда речь заходит о генерации видео с помощью ИИ, Kling демонстрирует явное техническое превосходство над конкурирующими платформами, такими как последние версии WAN и Runway. Вот что отличает его:
Движок отлично справляется с быстрым и сложным движением, не создавая размытия или визуальных артефактов, которые обычно портят ИИ-сгенерированные кадры. Что действительно привлекает внимание, так это точность в захвате движений рук и пальцев — тех мельчайших деталей, которые обычно сбивают с толку большинство генераторов.
Даже когда анимации накапливаются или движения быстро меняются между кадрами, Kling сохраняет последовательность и стабильность качества вывода. Результат ощущается как реальные данные захвата движения, а не что-то синтезированное. Это настоящий эталон: могут ли зрители отличить сгенерированное движение от выполненного вручную. В этом случае разрыв значительно сократился.