Мы повысили годовой бюджет на инструменты искусственного интеллекта до 3000 долларов на человека, а иногда и выше. С точки зрения экономии времени и повышения производительности, ИИ по-прежнему невероятно дешев.
Интересно, что эта мера имеет побочный эффект — она естественным образом отсекает тех, кто отказался учиться и живет в старом мышлении Web. Продакт-менеджеры, дизайнеры, инженеры, QA — все одинаково. Должность не важна.
Истинная граница проходит именно здесь. Кто-то принимает новые инструменты, удваивая эффективность. Кто-то отказывается или не может адаптироваться, постепенно отстает. Вложение в бюджет в 3K позволяет мгновенно понять, кто еще развивается, а кто уже застыл.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LightningLady
· 8ч назад
3 000 ножей на человека? Эта покупка — это не ИИ, это будущее людей
---
Верно, теперь побеждает тот, кто готов бросать что-то новое, а всё остальное — это оправдание
---
Таким образом, те, кто не использует ИИ, тратят деньги, которые ему дала компания
---
Честно говоря, вокруг меня есть такие вещи: отказываются учить новые инструменты, а потом начинают говорить, что ИИ ненадёжен... Просыпайтесь, все
---
Здорово, использовать бюджет в 3 тысячи для создания невидимого сита для сотрудников — это действительно жестоко
---
С другой стороны, компании, которые не готовы инвестировать в ИИ, рано или поздно будут уничтожены компаниями, использующими ИИ
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWizard
· 8ч назад
Если разбить 3 000 юаней, видно, кто дурится, этот трюк действительно беспощадный
---
Говоря прямо, ИИ — это механизм устранения новой эпохи, и те, кто не может его освоить, могут быть только в одиночку
---
Мы тоже настаиваем, и замечаем, что некоторые люди просто не трогают друг друга, а потом начинают тревожиться... заслуженно
---
Недорогая система позволяет отбирать людей, что лучше, чем любая оценка производительности
---
Те, кто использует новый инструмент, удваивают свои бонусы в конце года, а я там рыбачил... Пора учиться
---
Интересно, что это эквивалентно тому, что компания использует затраты на ИИ для выбора талантов, и эти расходы экономятся
---
Боже мой, те, кто отказывается учиться ИИ, действительно совершают самоубийство, и через два года им не будет места
---
Это закон Дарвина: выживают сильнейшие, кто не может менять инструменты, должен сохранять набор Excel
---
Если ты отстанешь, ты всё равно отстанешь, возможность, кого ты не ценишь
---
Стоимость 3 тысячи позволяет убрать мусорных работников, эта сделка экономически эффективна, а корпоративная схема хорошая
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleShadow
· 8ч назад
Честно говоря, 3K — это вообще ничто, главное — почему те, кто всё ещё жалуются на AI, не задумываются о себе
На самом деле всё сводится к вопросу адаптивности: не развиваешься — отстаёшь, в этом нет ничего неправильного
Иногда вспоминаю, что некоторые всё ещё делают всё вручную, и мне становится за них тревожно
Если бы действительно можно было использовать AI-инструменты для удвоения эффективности — это не хвастовство, а факт, всё зависит от желания учиться
Отстающие, наверное, даже не осознают этого, ха-ха
Этот отбор очень жестокий, но очень честный, ничего не поделаешь
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHunter
· 8ч назад
3 000 ножей на человека? Я иду, это настоящее сито
---
Проще говоря, это использование денег для проведения медицинского осмотра команды, и можно одновременно увидеть, кто жив, а кто мёртв
---
Люди, которые принимают ИИ, сейчас очень довольны, а те, кто всё ещё работает вручную, наверняка начинают испытывать тревогу
---
Интересно, разве это не современная версия рыночной конкуренции... Если вы не сможете адаптироваться, вас выбьют
---
Ну... Хотелось бы увидеть, сколько людей действительно смогут понять эти инструменты, а не просто использовать их
---
Как только бюджет в 3K был разбит, истинное лицо команды было полностью раскрыто — и это было безжалостно
---
Похоже, ты отмечаешь ленивых людей деньгами, ха-ха
---
Люди, которые застоялись, могли не думать, что отстают, и всё равно чувствуют себя камнем
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRug
· 8ч назад
Честно говоря, 3 тысячи долларов на AI действительно очень дешево. Те, кто все еще занимается ручной работой, сейчас должны быть довольно напуганы.
Эта волна действительно является естественным тестом на адаптивность, те, кто лежит сложа руки, сами себя раскроют.
Обнимающие AI и сопротивляющиеся ему, через полгода разница будет не маленькой. Вот и жестокая реальность.
Ха, так по сути компания скрытно сокращает персонал? Не учишься — медленно исчезаешь.
Положив 3 тысячи, всё очень ясно. Те, кто не успевает, сами должны задуматься.
Мы повысили годовой бюджет на инструменты искусственного интеллекта до 3000 долларов на человека, а иногда и выше. С точки зрения экономии времени и повышения производительности, ИИ по-прежнему невероятно дешев.
Интересно, что эта мера имеет побочный эффект — она естественным образом отсекает тех, кто отказался учиться и живет в старом мышлении Web. Продакт-менеджеры, дизайнеры, инженеры, QA — все одинаково. Должность не важна.
Истинная граница проходит именно здесь. Кто-то принимает новые инструменты, удваивая эффективность. Кто-то отказывается или не может адаптироваться, постепенно отстает. Вложение в бюджет в 3K позволяет мгновенно понять, кто еще развивается, а кто уже застыл.