Знакомы с множеством приемов в инвестиционном сообществе, давайте подытожим несколько распространенных типов речевых ходов. Кто-то постоянно твердит о защитных барьерах и стенах, больше представителей потребительского сектора, в результате недавно упали на 40%. В фармацевтическом секторе используют другой набор аргументов, бьются за финансирование через bd, но за полгода все равно потеряли 30%. В области роботов говорят, что Tesla скоро проведет проверку фабрики, и за три месяца упали на 20%. Самое абсурдное — это сектор ИИ, где постоянно обещают, что оценка вырастет в десять раз в следующем году, но это держалось всего два месяца, убытки достигли 10%. Эти мнения имеют общую черту — они очень легко возбуждают интерес, но рынок, похоже, всегда бьет по рукам. Следовать за трендами — не лучшее решение, стоит спокойнее подумать о фундаментальных факторах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaMaximalist
· 2025-12-31 09:52
Честно говоря, вся эта история с "арбитражем нарратива" — просто... попытка справиться? да, моты и сетевые эффекты важны, но все продают вам кривые принятия, которые еще не реализовались. настоящая суть в том, что никто на самом деле не задумывается о долгосрочной устойчивости протокола — они просто гоняются за тем, что звучит хорошо в треде. видел этот фильм раньше, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinGuardian
· 2025-12-31 09:43
Ха, я видел слишком много таких распорядков, особенно тех, что будут дуть в десять раз больше каждый день в следующем году, и они покажутся через два месяца
Fundamentals действительно могут спасти жизни, гораздо надёжнее, чем любая история из СМИ
Ров, финансирование BD, инспекция завода... Слышать мозоли в ушах, это не сцена резки лука-порея
Если задуматься спокойно, 99% людей не могут отличить хайп от настоящей ценности
Рынок никогда не обманывает людей, он обманывает наш лук-порей, который легко возбуждается
Чтобы избавиться от мышления гонки за ветром, нужно спросить себя, действительно ли вы понимаете
Понадобилось 40%, чтобы понять, что такое рв, что слишком дорого
Всё равно нужно смотреть на данные приземлённо, не ослепляйтесь словами
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleWhale
· 2025-12-31 09:43
Ха-ха, ещё один сезон, когда тебя шлёпали по лицу, а как насчёт десяти раз, как обещали?
---
Рвы, барьеры, финансирование BD... Мне надоело слушать этот набор слов, и каждый раз, когда они полны прелюдии, всё заканчивается поспешно
---
Инспекция завода Tesla — почти сказка, и некоторые в это верят
---
Честно говоря, самые прибыльные люди в этом кругу всегда те, кто молчит
---
Чахотка снизилась на 40, а медицина — на 30, иногда я задумываюсь, не слишком ли мы жадны или слишком хорошо рассказываем истории
---
ИИ в десять раз за два месяца, смеялся, я видел этот сюжет несколько раз
---
Успокойтесь и подумайте о основах? Пожалуйста, расскажите историю инвестиционного круга Ван Сянь, чтобы говорить правду
---
То, что у Тюйера выглядит так, будто свинья умеет летать, но на самом деле это предвзятость выжившего
---
Каждый раз, когда я говорю, что на этот раз всё по-другому, а потом... Пощёчина по лицу
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiChef
· 2025-12-31 09:32
Опять эти же вещи: экономический барьер, десятикратный рост, проверка Tesla... Слушать это надоело, рынок именно так и бьет по самолюбию.
Эта тактика действительно легко вводит в заблуждение, но скорость провалов тоже не медленная, фундаментальные показатели — это главное.
Я имею в виду, что целыми днями слушать эти концепции — лучше бы посмотреть, насколько надежны финансовые отчеты, меньше иллюзий, больше данных.
Эх, опять эта история с «горячей точкой», пора остепениться, господа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ResearchChadButBroke
· 2025-12-31 09:31
Ха, это опять этот сет, я слышал его слишком много раз
---
Рвы, барьеры, десятикратные добы... Говоря прямо, это оправдание для FOMO
---
В следующий раз не просто слушайте историю, посмотрите на бухгалтерскую книгу
---
Финансирование BD — самое возмутительное, я слышу этот приговор уже три года
---
Как бы ни была мощна розетка, она не может остановить пощёчину фундаментальных принципов
---
Потребление снизилось на 40, лекарства — на 30, и почему ИИ увеличился в десять раз? Отложите это пение на паузу
---
Я спросил: какова нынешняя ситуация тех, кто верит в эти слова?
---
Заводская инспекция Tesla действительно потрясающая, и она проходит каждый год
---
Скорость того, что рынок ударяет по лицу, быстрее, чем выдумка истории
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperer
· 2025-12-31 09:30
Ха-ха, это распространённая проблема для большинства людей — слушайте историю и действуйте, когда слышите её
---
Рвы, барьеры, в десять раз... Как бы хорошо это ни звучало, это не может остановить реальность падения на 40%
---
Каждый раз, когда это был этот сет, сюжет был настолько насыщенным, что в конце кошелёк плакал
---
Тюйер действительно соблазнительный, но если он действительно убивает, всё равно нужно смотреть данные финансового отчета
---
Снижение потребления на 40% — я спросил, верит ли кто-то ещё в ров
---
Фармацевтический BD всё равно теряет 30% за полгода, что является абсолютной реальностью концептуальных акций
---
Мечта о десятикратном усилии была достигнута всего два месяца, ха-ха, каждый год бывают рутины, и в этом году их особенно много
---
Гоняться за горячими точками — это потому, что они слушают слишком много историй и слишком мало фундаментальных моментов
---
Проблема в том, что эти слова верят каждый раз, круг за раундом
---
Слухи о заводской инспекции Tesla могут распространяться ещё три месяца, что тоже абсолютно
Знакомы с множеством приемов в инвестиционном сообществе, давайте подытожим несколько распространенных типов речевых ходов. Кто-то постоянно твердит о защитных барьерах и стенах, больше представителей потребительского сектора, в результате недавно упали на 40%. В фармацевтическом секторе используют другой набор аргументов, бьются за финансирование через bd, но за полгода все равно потеряли 30%. В области роботов говорят, что Tesla скоро проведет проверку фабрики, и за три месяца упали на 20%. Самое абсурдное — это сектор ИИ, где постоянно обещают, что оценка вырастет в десять раз в следующем году, но это держалось всего два месяца, убытки достигли 10%. Эти мнения имеют общую черту — они очень легко возбуждают интерес, но рынок, похоже, всегда бьет по рукам. Следовать за трендами — не лучшее решение, стоит спокойнее подумать о фундаментальных факторах.