В последнее время множество разрозненных новостей кажутся не связанными, но собрать их воедино — это одно: неопределённость накапливается.

С судебной точки зрения, после раскрытия 5,2 миллиона страниц документов по делу Эпштейна Министерство юстиции заявило, что не сможет завершить расследование в ближайшее время. Чем больше информации, тем медленнее прозрачность, и этот опыт постепенно подрывает доверие людей к самой системе. В то же время иммиграционная политика поощряет добровольный выезд при задержании людей с судимостью, что показывает, что глубокие социальные противоречия не разрешены, а являются лишь поверхностными.

Финансовая сторона не намного лучше. Разногласия внутри ФРС по поводу перспектив процентных ставок усиливаются: с одной стороны сигналы политики центрального банка становятся размытыми, а риски соблюдения требований растут с другой — Disney был оштрафован на 10 миллионов долларов напрямую за вопросы конфиденциальности. Это означает, что темпы ликвидности становятся всё более непредсказуемыми.

Давайте посмотрим на социальный уровень. Инциденты, такие как сход с рельсов грузовых поездов в Кентукки и пожары с опасными грузами, случаются часто, и, что важнее, экономическая дифференциация усиливается — богатые должны потреблять, но обычные люди становятся всё более осторожными. Реалистичное давление сосредоточено на группах с низким и средним уровнем дохода, что в конечном итоге приведёт к необходимости хеджирования активов.

На линии международных отношений темпы санкций, конфликтов и конфронтаций не замедляются, а геополитические риски продолжают закладывать мины на мировом рынке.

Ключ здесь — когда четыре направления политики, финансов, общества и международных отношений появятся одновременно, рынок неизбежно начнёт искать альтернативы «вне системы». Это настоящая логика частого переоценения криптоактивов.

Последствия для крипторынка просты: различия в политике и социальные разногласия естественным образом повысят спрос на децентрализованные активы. «Несуверенные свойства» Биткоина легче распознаются в такой среде, и спрос на хеджирование не исчезнет, а будет заменён новой формой подшипника. Но с другой стороны, следует также учитывать, что неопределённость ФРС приведёт к более хаотичному ритму ликвидности, а колебания рынка могут быть более резкими; Когда геополитическая ситуация обострится, краткосрочное мышление «деньги — король» может также подавлять рисковые активы.

Одним словом: когда риск системы начинает взрываться в нескольких потоках, рынок всегда будет искать новые ценовые якоря. История криптоактивов в последние годы фактически неоднократно продвигалась в этом контексте. Считаете ли вы, что эта неопределённость в конечном итоге привлечёт дополнительные средства к этому маршруту?