Глядя на последние обсуждения в блокчейн-сообществе, многие наставники-разработчики продолжают настаивать на том, что студенты должны писать базовый код вручную, не используя фреймворки или инструменты.
Честно говоря, эта логика немного напоминает эпоху паровых машин — когда наступила промышленная революция, мастера всё равно требовали от учеников владения лопатой.
Сам по себе инструмент никогда не был проблемой. В чем же ключ? В качестве поставляемого кода, безопасности и эффективности. Разработчик, использующий современные инструменты вроде Hardhat, Foundry, сможет написать более надежные контракты. А тот, кто все еще пишет Solidity в блокноте? Не обязательно, что он сильнее.
Эпоха изменилась. В разработке на блокчейне нужно учиться правильно использовать новые инструменты, понимать архитектурные решения, а не тратить время на изобретение велосипеда заново. Настоящий профессионализм — это знать, когда и какие инструменты применять, а затем сосредоточиться на инновациях.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
mev_me_maybe
· 2025-12-31 08:51
Отлично сказано. Тех, кто все еще застрял в мысли "ручное кодирование — это единственный правильный путь", действительно пора проснуться.
Разработчики, вызывающие баги в инструментах, действительно не очень умны, но и писать код вручную с ошибками — не самый умный подход, ведь это только тратит время.
Фреймворки и инструменты созданы для того, чтобы мы могли сосредоточиться на более ценных вещах. Обязательно возвращаться к каменному веку, чтобы считаться профессионалом? Это абсурд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhale
· 2025-12-31 08:46
Брат, я влюбился в эту точку зрения, те, кто упорно пишут вручную, действительно живут в прошлом веке.
Использование инструментов для написания безопасных и эффективных контрактов — это правильное дело, а не всё нужно начинать с нуля и соревноваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugman_Walking
· 2025-12-31 08:24
Совершенно верно, тем, кто всё ещё настаивает на ручной работе, действительно стоит задуматься
Это как если считать программистом только тех, кто пишет код вручную — абсурд
Hardhat и Foundry — они там, пользуйся и всё
Те старшие мастера действительно устарели в своих мыслях
Просто не понимаю, почему обязательно нужно изобретать велосипед заново, тратя время
Эффективное использование инструментов для быстрой доставки — это профессиональный уровень
Эта точка зрения очень зацепила, сравнение с промышленной революцией очень уместно
Глядя на последние обсуждения в блокчейн-сообществе, многие наставники-разработчики продолжают настаивать на том, что студенты должны писать базовый код вручную, не используя фреймворки или инструменты.
Честно говоря, эта логика немного напоминает эпоху паровых машин — когда наступила промышленная революция, мастера всё равно требовали от учеников владения лопатой.
Сам по себе инструмент никогда не был проблемой. В чем же ключ? В качестве поставляемого кода, безопасности и эффективности. Разработчик, использующий современные инструменты вроде Hardhat, Foundry, сможет написать более надежные контракты. А тот, кто все еще пишет Solidity в блокноте? Не обязательно, что он сильнее.
Эпоха изменилась. В разработке на блокчейне нужно учиться правильно использовать новые инструменты, понимать архитектурные решения, а не тратить время на изобретение велосипеда заново. Настоящий профессионализм — это знать, когда и какие инструменты применять, а затем сосредоточиться на инновациях.