2025 год закончился, и план на 2026 год постепенно стал ясным. С выходом контракта на Sidekick началась и планировка нового уровня. Самый реалистичный вопрос сейчас стоит перед нами — какая платформа для прямых трансляций будет эффективнее?
Многие в сообществе обращают внимание на дальнейшее направление Sidekick, ведь каждый этап корректировки проекта может повлиять на то, как все будут участвовать. От смены состояния контракта до миграции платформы — это большое изменение.
Хотелось бы услышать ваш настоящий совет: учитывая текущую активность и базу пользователей криптосообщества, какая платформа для прямых трансляций может обеспечить стабильность и позволить контенту охватить более широкую аудиторию? Это комплексная платформа, профессиональное сообщество для Web3 или просто мультиплатформенное взаимодействие?
Не стесняйтесь делиться своими мнениями и предложениями в комментариях.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
just_vibin_onchain
· 8ч назад
В любом случае нет прямого мультиплатформенного магазина, чем больше шерсти, тем лучше
Слушайте меня, маленькие платформы имеют сильную липкость, но потолок трафика, а большие платформы легко перегрузить, поэтому они просто открыты
Операция с напарником довольно потрясающая, а контракт внезапно расторгнут? Кажется, за этим стоит определённо своя история
Сообщество web3 на самом деле наиболее важно, эти таланты — участники реальных денег, и другие платформы их поддерживают
Нет, как ты думаешь, что поворот в этот раз довольно срочный — раньше новостей не было
Стабильность — самое важное, и лучше заработать меньше поклонников, чем внезапно вылететь платформу или заморозить аккаунт
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 17ч назад
Мульти-платформенная интеграция, как можно выбрать только одну, риск слишком большой
Честно говоря, популярность вертикальных сообществ недостаточна, нужно привлекать трафик через крупные платформы
Эта волна изменений Sidekick действительно вызывает недоумение, что они задумали
Общая стабильность платформ действительно хороша, но внутри Web3 ощущение исчезает
Нужно смотреть на конкретную аудиторию, нельзя делать всё одним махом
После отмены контракта стало свободнее, это действительно шанс
Крупные платформы хороши, но боишься, что их необоснованно ограничат в трафике
Все равно интеграция надежнее, не кладите яйца в одну корзину
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockTalk
· 17ч назад
Мультиплатформенность определенно правильна, одна платформа слишком легко может стать узким местом.
Действия Sidekick кажутся немного поспешными, только что контракт был расторгнут, а уже нужно мигрировать?
Вертикальные сообщества активны, но их потенциал явно ограничен; крупные платформы привлекают много трафика, но понимание Web3 ограничено. Всё равно нужно развивать их все.
Слышал, что кто-то тестирует несколько платформ, каков результат?
Расторжение контракта не означает полного освобождения, нужно внимательно следить за условиями последующей привязки, брат.
Я считаю, что сначала нужно понять, где находятся основные пользователи сообщества; идти за людьми — более реалистичный подход, чем просто выбирать платформу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenChainWalker
· 17ч назад
Мульти-платформенное распространение, в любом случае чем больше трафика, тем лучше, Twitter+Discord+YouTube — надежный выбор.
Но честно говоря, проверка на крупных платформах действительно раздражает... Хотя профессиональные сообщества Web3 хоть и узкие, но очень активные.
Видимо, эта волна с разбором контрактов Sidekick — это предварительный разогрев к каким-то крупным действиям? Немного интересно.
На самом деле ничего особенного, главное — есть ли настоящий контент, платформа — всего лишь носитель.
Ну... я считаю, что не стоит так сильно зацикливаться, лучше попробовать несколько основных платформ.
Слышал, что у некоторых проектов мульти-платформенность кажется не очень профессиональной... Лучше сосредоточиться на одной ключевой платформе.
Это ощущение чрезмерной миграции немного похоже на состояние Шредингера, не знаю, передумают ли снова.
2025 год закончился, и план на 2026 год постепенно стал ясным. С выходом контракта на Sidekick началась и планировка нового уровня. Самый реалистичный вопрос сейчас стоит перед нами — какая платформа для прямых трансляций будет эффективнее?
Многие в сообществе обращают внимание на дальнейшее направление Sidekick, ведь каждый этап корректировки проекта может повлиять на то, как все будут участвовать. От смены состояния контракта до миграции платформы — это большое изменение.
Хотелось бы услышать ваш настоящий совет: учитывая текущую активность и базу пользователей криптосообщества, какая платформа для прямых трансляций может обеспечить стабильность и позволить контенту охватить более широкую аудиторию? Это комплексная платформа, профессиональное сообщество для Web3 или просто мультиплатформенное взаимодействие?
Не стесняйтесь делиться своими мнениями и предложениями в комментариях.