В последнее время я смотрю проекты APRO, и чем больше я изучаю, тем больше чувствую, что всё не так просто.
Дело не в том, что я боюсь, что что-то пойдёт не так, а потому, что я понял, насколько это важно. На первый взгляд «разве это не обновлённая версия оракула», но на самом деле он определяет исход следующего раунда рынка — устанавливает «реальную систему аутентификации данных» для всего блокчейн-мира.
Подумайте, как сейчас выглядит блокчейн: это полностью беспристрастный рефери, который ничего не видит. То, что внутри цепочки, плотно, и нет лазеек в исполнении кода, но система не знает, что происходит вне цепочки. Цены на нефть выросли? Изменилась ли международная ситуация? Ваш актив находится под угрозой? Для этого всё — чёрные ящики.
В данный момент кто-то должен выступать в роли «офицера разведки» и рассказывать о внешнем мире. Но теперь большинство провайдеров оракульных услуг — это как «посредники», которые собирают данные с нескольких сайтов и напрямую передают их в протокол, управляющий потоком миллиардов средств. Когда рынок резко колеблется, появляются последствия этой практики — либо данные задерживаются, либо указывается неправильная цена, что запускает цепочку ликвидаций.
APRO хочет пойти в другую сторону. Она не стремится быть посредником, а стремится стать комплексом «разведывательных служб + арбитражных институтов».
Какая разница? Он устанавливает набор механик, которые кажутся очень специфическими:
Этап сбора и анализа данных вне цепочки: это не единый источник данных. Интегрировать несколько обменов и информационных каналов для перекрёстной проверки и выявления аномалий с помощью моделей ИИ. Например, если цена небольшой платформы внезапно падает, система немедленно проверяет основной рынок, чтобы определить, является ли это реальным колебанием или искажением данных.
Суть этой логики заключается в том, что качество данных определяет стабильность всего крипторынка. APRO должна полностью улучшить правила, указанные по этой ссылке.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StableGeniusDegen
· 18ч назад
Звучит очень всесторонне, но, говоря откровенно, действительно ли такие "арбитражные организации" могут избежать манипуляций
---
Область оракулов всегда была рискованной, если APRO действительно сможет решить проблему доверия к источникам данных, это стоит внимания
---
Подождите, смогут ли они действительно осуществлять кросс-проверку данных из нескольких источников в реальном времени, а что насчет задержек
---
Говоря прямо, всё сводится к тому, у кого больше источников данных и у кого модель ИИ более устойчива к FUD, кажется, это не так уж загадочно
---
Интересно, но если это действительно станет популярным, хакеры тоже сосредоточат свои цели
---
Мне просто интересно, когда это появится на биржах, одних только рассказы мало, нужно реальное внедрение
---
Эта логика действительно лучше, чем у тех ленивых оракулов сейчас, но и стоимость, безусловно, возрастет
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentSage
· 2025-12-31 07:53
Похоже, вы хотите стать "инспектором качества" в оракуле, эта идея действительно интересная
Подождите, сможет ли эта система кросс-проверки данных из нескольких источников действительно избежать манипуляций? У меня есть сомнения
Если действительно удастся решить проблему задержки данных, это действительно изменит правила игры
Полагаться на ИИ для выявления аномалий? Для этого нужна очень мощная модель, чтобы ставить на миллиарды долларов
Кажется, APRO хочет заново определить механизм доверия к внецепочечным данным
После внедрения этой системы не станет ли она новым централизационным узким местом?
Мне нравится идея объединения данных с нескольких бирж, по крайней мере, это не так плохо, как сейчас
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothing
· 2025-12-31 07:53
Чёрт, я слишком переживаю из-за ликвидации, вызванной искажением данных, и кто-то должен был сделать это давно.
Постойте, можно ли реализовать такую логику? Звучит прекрасно.
Честно говоря, нынешний оракул действительно похож на посредника, и рынок начинает сбивать с толку, как только данные появляются.
Но APRO — это ещё один проект, где «концепция важнее реальности»...
Вот что действительно нужно DeFi — надёжный источник данных.
Перекрёстная верификация нескольких бирж звучит хорошо, но я боюсь, что стоимость будет слишком высокой, и в итоге мне придётся экономить.
Кто-нибудь изучал экономическую модель APRO? Я считаю, что это ключ к успеху.
Другими словами, если проблема с данными действительно решена, это действительно станет переломным моментом.
Идея перекрёстной проверки ИИ на наличие аномалий хороша, но кто будет контролировать эту систему?
Чувствую, что меня снова отрежут...
Разведывательный отдел плюс арбитражный институт? Звучит довольно мощно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusDissenter
· 2025-12-31 07:48
Звучит действительно интересно, но после всех этих лет坑ов с оракулами, действительно ли можно сделать различие?
---
Много источников данных обязательно надежно, или в конечном итоге это все тот же посредник в маске?
---
Кросс-валидация с помощью ИИ звучит очень круто, но при экстремальных колебаниях рынка никто не сможет спасти
---
Поддерживаю твою точку зрения, сейчас большинство оракулов действительно являются убийцами, увеличивающими рыночный кредит
---
Значит, в конечном итоге APRO всё равно зависит от честности узловых участников? Разве это не та же старая проблема?
---
Есть что-то, но действительно ли можно избежать риска ликвидации, зависит от того, как будет спроектирована система стимулов
---
Я согласен с этой логикой, на блокчейне нужны реальные данные, но как это реализовать?
---
Еще один, кто хочет перевернуть представление об оракулах, рынок уже не испытывает недостатка в идеях
---
Если действительно удастся реализовать "арбитраж", то случаев ликвидации в криптомире станет вдвое меньше
---
Кажется, основная проблема — это доверие, многоисточниковые данные тоже не меняют эту суть
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 2025-12-31 07:45
Честно говоря, если APRO сможет полностью решить проблему с оракулом, это действительно изменит правила игры.
Слишком много случаев задержки данных и ликвидации позиций, кто же за это ответит?
Но возвращаясь к сути, эта механика звучит неплохо, но главное — как она покажет себя в реальной работе, бумажные схемы неинтересны.
Честно говоря, идея перекрестной проверки данных из нескольких источников мне нравится, наконец-то кто-то вспомнил, что прошлый взрыв ликвидации был действительно абсурдным.
Без лишней похвалы и критики, просто хочу увидеть, насколько она сможет выдержать большой поток трафика, вот это и есть критерий оценки.
Если APRO действительно сможет реализовать это, то те, кто сейчас зарабатывают на разнице между посредниками и оракулами, начнут нервничать, ха-ха.
Качество данных — это действительно корень проблемы, почему раньше никто серьезно этим не занимался?
Этот проект действительно что-то из себя представляет, но всё равно нужно понаблюдать, не стоит делать поспешных выводов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 2025-12-31 07:45
На самом деле... если качество данных действительно определяет стабильность рынка на статистически значимых уровнях, разве вся теория APRO не развалится в тот момент, когда волатильность регулирования ударит? Просто говорю, эмпирически, большинство обновлений оракулов терпят неудачу, потому что они по-прежнему в основном доверяют человеческим инфраструктурным слоям. Вопреки распространенному мнению, многоисточниковая проверка этого не решает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 2025-12-31 07:43
Согласно данным на блокчейне, уровень отказов на уровне оракулов действительно составляет примерно 8-12%. Если APRO действительно сможет реализовать перекрестную проверку из нескольких источников, это может иметь значительный эффект. Но проблема в том — почему сейчас так много проектов, занимающихся оракулами, раньше не решили эту проблему? По сути, всё сводится к вопросу мотивационной системы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichMaker
· 2025-12-31 07:34
Звучит так, будто APRO хочет стать "настоящим арбитром", но мне всё равно немного жалко тех старых ребят, которые были ликвидированы.
Чем больше источников данных, тем надежнее? Кажется, всё равно зависит от удачи.
Механизм APRO звучит неплохо, но только проверка его эффективности — это выдержит ли он экстремальные рыночные условия после запуска.
Я считаю, что вместо того чтобы изучать, как APRO делает оракулы, лучше сначала спросить, почему эти оракулы постоянно подводят.
Кажется, все проекты говорят, что они не посредники, а в итоге всё по тому же сценарию.
Если эта система действительно сможет решить проблему задержки данных, то это действительно изменит правила игры.
В последнее время я смотрю проекты APRO, и чем больше я изучаю, тем больше чувствую, что всё не так просто.
Дело не в том, что я боюсь, что что-то пойдёт не так, а потому, что я понял, насколько это важно. На первый взгляд «разве это не обновлённая версия оракула», но на самом деле он определяет исход следующего раунда рынка — устанавливает «реальную систему аутентификации данных» для всего блокчейн-мира.
Подумайте, как сейчас выглядит блокчейн: это полностью беспристрастный рефери, который ничего не видит. То, что внутри цепочки, плотно, и нет лазеек в исполнении кода, но система не знает, что происходит вне цепочки. Цены на нефть выросли? Изменилась ли международная ситуация? Ваш актив находится под угрозой? Для этого всё — чёрные ящики.
В данный момент кто-то должен выступать в роли «офицера разведки» и рассказывать о внешнем мире. Но теперь большинство провайдеров оракульных услуг — это как «посредники», которые собирают данные с нескольких сайтов и напрямую передают их в протокол, управляющий потоком миллиардов средств. Когда рынок резко колеблется, появляются последствия этой практики — либо данные задерживаются, либо указывается неправильная цена, что запускает цепочку ликвидаций.
APRO хочет пойти в другую сторону. Она не стремится быть посредником, а стремится стать комплексом «разведывательных служб + арбитражных институтов».
Какая разница? Он устанавливает набор механик, которые кажутся очень специфическими:
Этап сбора и анализа данных вне цепочки: это не единый источник данных. Интегрировать несколько обменов и информационных каналов для перекрёстной проверки и выявления аномалий с помощью моделей ИИ. Например, если цена небольшой платформы внезапно падает, система немедленно проверяет основной рынок, чтобы определить, является ли это реальным колебанием или искажением данных.
Суть этой логики заключается в том, что качество данных определяет стабильность всего крипторынка. APRO должна полностью улучшить правила, указанные по этой ссылке.