Самый часто задаваемый вопрос в последнее время: что вы думаете о текущем рынке? Цены растут так быстро, разве это не пузырь?



Я работаю в сфере управления рисками уже много лет и у меня есть небольшой опыт, которым я хочу поделиться — вместо того чтобы ежедневно смотреть на взлёты и падения цен, лучше понять, в чём логика стоит этот раунд роста. Только понимая основные мотиваторы, мы можем оценить устойчивость рынка.

С более широкой точки зрения я замечаю изменения трёх ключевых переменных:

**Открытие предложения фондов**

Одобрение спотовых ETF оказалось важнее, чем ожидалось. Видите ли, оказывается, что пенсионные фонды, страховые фонды и другие крупные институциональные фонды хотят выделить биткоин, и путь к соблюдению требований практически заблокирован. Теперь, когда появился канал конфигурации для регулярной армии, что он значит? Это означает, что был открыт новый дополнительный фонд фондов. Это не мелкая борьба, а процесс от «подполья» к «надземной», и основа мобильности изменилась.

**Эволюция политических нарративов**

В это время обсуждения о том, что некоторые страны рассматривают Биткоин в стратегических резервах, хотя они ещё находятся на стадии концептуальной разработки, уже переваривают этот сигнал. После внедрения таких политик соотношение между спросом и предложением претерпит структурные изменения. Вы думаете, что если спрос на национальном уровне вмешивается, уровень спроса будет совершенно другим измерением. Это меняет определение основных свойств биткоина — перехода идентичности от спекулятивных к резервным активам.

**Перекалибровка оценочных фреймворков**

Золото часто используется как ориентир на рынке. Общая рыночная капитализация золота составляет около 18 триллионов долларов, тогда как Bitcoin сейчас находится чуть более одной десятой от своей стоимости. Сам этот бенчмарк интересен — если биткоин действительно сможет постепенно взять на себя роль «хранилища стоимости», то в долгосрочной перспективе обсуждение пространства оценок перестанет быть фантазией. Не то чтобы он обязательно достигнет золотого объёма, но сама эта система отсчёта даёт нам перспективу для размышлений.

**Так что вы думаете о цене в 100 000 долларов?**

Честно говоря, целочисленный знак цены часто проявляется проявлением психологических ожиданий. Гораздо важнее понять, какая логическая поддержка стоит за вашими активами.

Для нас, обычных инвесторов, есть поговорка, которая весьма полезна: если ты не понимаешь — не трогай, а если понимаешь — это зависит от твоей толерантности к риску. Не следуйте слепо за трендом из-за страха упустить что-то. Кроме того, поддержание понимания и изучения новых вещей во всей системе распределения активов само по себе является долгосрочной инвестиционной грамотностью.

Вот некоторые мои мысли, надеюсь дать вам ориентир.
BTC-0,72%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
IntrovertMetaversevip
· 19ч назад
Сейчас проблема не в том, будет ли пузырь, а в том, понимаете ли вы, что покупаете Открытие ETF действительно изменило правила игры, вход институциональных средств — это совсем другое дело Мне нравится идея сравнивать BTC с золотом, хотя до этого еще далеко, но у нее есть потенциал Главное — не паниковать из-за FOMO, если психика сдает, заработать очень сложно Нельзя трогать то, что ты не понимаешь, такие вещи ценятся как золото Психологический барьер в виде целых чисел оказывает большое влияние, но настоящая ценность — в логике за этим Если действительно появится государственный спрос, игровые правила полностью изменятся Вместо того чтобы следить за свечами, лучше понять базовую логику, в этом есть смысл
Посмотреть ОригиналОтветить0
CompoundPersonalityvip
· 19ч назад
Есть некоторое согласие, но если говорить откровенно, открытие ETF означает, что пузыря больше не будет? Мне всегда казалось, что вход институциональных средств скорее может поднять цену Если не понимаешь — лучше не трогать. Мне нужно это запомнить, потому что слишком много людей целыми днями кричат, что 10 тысяч — это только начало, и это более надежно Логика сравнения с золотом действительно может быть убедительной, но сколько активов в истории сравнивали и что из этого вышло Преобразование статуса резервного актива... легко сказать, а государство действительно пойдет на это? Ключевое слово FOMO задело меня, почему же всегда есть люди, которые, зная это, все равно идут на риск? На самом деле это вопрос времени, если базовая логика есть — не стоит бояться Факт наличия спотового ETF действительно изменил все правила игры, согласен
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgainvip
· 19ч назад
Опять говорим о базовой логике, я тоже так думал в прошлый раз, а как только цена ликвидации пробила — сразу начался ступор, за деньги трудно было бы купить заранее знание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RooftopVIPvip
· 19ч назад
Говоря прямо, вопрос с ETF действительно изменил правила игры, вход институциональных инвесторов — это не шутки
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить