Проекты, которые выживают долгое время, почти всегда создавали арбитражные возможности на рынке. Этот арбитражный разрыв может возникать из-за конкуренции между игроками (PvP), а также из-за взаимодействия и дизайна проекта с игроками (PvE). Но независимо от метода, условием является то, что сам проект должен предусматривать достаточное пространство и механизмы для такого разрыва.

А как обстоят дела на практике? Большинство проектов вообще не задумывались об этом. Они либо пассивно ждут, пока рынок сам сформирует разрыв, либо вообще не рассматривают возможность арбитража. Такой подход, на мой взгляд, очень опасен — экосистема без разрывов трудно привлечь активных участников, а рыночная ликвидность легко может застопориться.

Те проекты, что выжили долго, давно поняли одну важную истину: активное создание экономических разрывов, приносящих прибыль, наоборот, помогает закрепить больше долгосрочных пользователей. Это не жадность спекулянтов, а дальновидность со стороны проекта.