Некоторые крупные игроки действительно разместили множество альткоинов в лидирующем секторе DeFi, среди которых популярные активы типа PENDLE.



Ключевой вопрос в том: эта стратегия — долгосрочное удержание или быстрый вход и выход при росте?

Из предыдущих записей операций видно, что этот крупный игрок действительно делал заявки на покупку, когда ZEC находился на высоких уровнях, и многие последовали за ним, оказавшись в убытке. Но интересно то, что при покупке ZEC на дне цепочные данные ясно показывают — у него действительно были покупки в этом диапазоне.

Что касается текущей стратегии по лидерам DeFi, судя по масштабу позиций и ритму операций, скорее всего, он действительно пытается поймать дно. В отличие от предыдущих стратегий с покупками на высоких уровнях, логика в этот раз кажется более обоснованной.
PENDLE1,48%
ZEC-2,05%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ETHmaxi_NoFiltervip
· 1ч назад
Опять та же старая схема: сначала на высоких уровнях объявляют о покупке, чтобы выманить прибыль, потом на низких уровнях покупают по дешевке... Но в этот раз действия PENDLE действительно что-то значат --- Лидер DeFi на дне? Говорите по объему позиций, данные не обманут --- На пике ZEC обманул много людей, а теперь снова играет в эту игру в DeFi... Будьте осторожны, ребята --- Честно говоря, PENDLE действительно заслуживает внимания, но следовать за этим парнем с осторожностью --- Данные на блокчейне очень ясны, в этот раз действительно есть движение на дне, есть признаки долгосрочного удержания --- Быстро вход и быстро выход или долгосрочно? Всё станет ясно по его дальнейшим действиям, не позволяйте заманить себя на высоких уровнях
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyToBeDumpedvip
· 2025-12-31 06:57
Ха-ха, это снова этот приятель, я до сих пор помню набор ZEC Погоди, на этот раз снизовые покупки такие сильные? Это ощущается немного иначе Это способ копировать ПЕНДЛА...
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyLemurvip
· 2025-12-31 06:57
Опять эта игра: сначала сбросить цену, потом купить по низкой — действительно ли это так легко разыграть --- PENDLE действительно есть, но верите ли вы, что этот парень действительно купил по дну в этот раз --- Звонки на высоких уровнях по ZEC обманули много людей, сейчас говорят, что логика надежная? Посмотрим сначала --- Большой объем позиций не означает, что он правильный, данные на блокчейне тоже можно подделать --- Мне просто интересно, собирается ли он дальше сливать ордера или нет --- Лидеры DeFi все проверены — это действительно так или просто удача?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHustlervip
· 2025-12-31 06:56
Опять эта тактика, на высоких уровнях вызывают на покупку, чтобы вырвать траву, на дне пытаются поймать дно, и вы хотите, чтобы мы поверили, что в этот раз все по-другому? --- Многое в плане PENDLE... Брат, действительно стал более изощренным в методах покупки на дне, но данные в блокчейне не обманывают, верно? --- Подождите, действительно ли есть покупки на дне ZEC? Тогда действия в DeFi в этот раз могут быть не просто для вырывания травы? --- Говорить, что это надежно, — относительно, в любом случае я больше не буду участвовать, одного раза достаточно, чтобы понести убытки. --- Лидерские проекты и альткоины... звучит абсурдно, что этот парень вообще задумал? --- Данные в блокчейне показывают покупки, я верю, но не говорите мне, что в этот раз не планируется быстро входить и выходить. --- Большой объем позиций ≠ долгосрочные инвестиции, так что давайте просто наблюдать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainRetirementHomevip
· 2025-12-31 06:54
Эм... Я тоже участвовал в той волне PENDLE, но я не забыл, как этот парень кричал о покупках на высоких уровнях, профессионал по выманиванию прибыли на растущих ценах. На этот раз покупка на дне? Ха, в итоге снова придется полагаться на данные блокчейна, чтобы оправдать свои действия, в любом случае я больше не буду с этим связываться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PortfolioAlertvip
· 2025-12-31 06:52
Опять начинают проверять крупных игроков, да, в случае ZEC действительно были убытки, но данные в блокчейне не обманывают. Если PENDLE в этот раз действительно будет подбирать дно, я поверю, ведь у них есть прошлое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить