最近常在社区听到这样的问题：看到某个项目的官网UI设计很出彩，直接截下来当自己文章的配图；发现某段开源代码很实用，复制粘贴就用到商业项目里。这些操作看似无伤大雅，但在Web3世界里，涉及的所有权和使用权问题比大多数人想象的要复杂得多。

以某知名预言机项目为例，访问它的官网、翻阅文档、研究品牌物料，这些动作本身没问题。但这不等于这些资产就变成了公共财产。规则很直白：你可以看，可以学，但不能经过授权就拿来赚钱或据为己有。

为什么这事儿得重视？三个细节值得摸清：

**Брендовые активы — не библиотека самодельных материалов**
Логотип, визуальная система, название проекта — это брендовые активы, над которыми команда проекта работала и которые защищены законом. Использовать их для личного обучения или некоммерческих обсуждений можно (например, указывая источник в аналитической статье), обычно это допустимо. Но печатать мерч или использовать для подтверждения своего проекта — это уже за границей. Сообщество очень низко терпит такие действия и может сразу квалифицировать их как непрофессиональные.

**Границы открытого кода не такие черно-белые**
Многие проекты открывают часть кода для развития экосистемы. Но "открытый исходный код" и "произвольное коммерческое использование" — это совершенно разные вещи. Тип лицензии определяет, что можно, а что нельзя. Некоторые лицензии ограничивают коммерческое использование, некоторые требуют указания источника. Игнорировать эти детали при использовании — значит ставить себе минное поле.

Понимание этих границ — это не только защита своих юридических прав, но и базовая культура в сообществе Web3.