Он не появился из какого-то сверкающего белого документа, и не получил поддержку от какого-то крупного влиятельного лица. Источник этого проекта на самом деле — группа разработчиков, которые в ночное время, работая сверхурочно, столкнулись с простым, но важным вызовом: «Насколько умны базовые уровни блокчейна, если качество данных, которые он принимает, такое плохое?»
В тот период они обсуждали перспективы DeFi, мечтали о цифровизации реальных активов и их размещении в блокчейне, а также рассматривали возможности AI-контрактов. Воображение было богатым, но каждый раз, когда доходило до вопроса «откуда берутся данные и кто обеспечивает их достоверность», вся дискуссия зашла в тупик. Чтобы избавиться от этого остро ощущаемого барьера, несколько человек решили взяться за решение самостоятельно.
**Запуск в нулевой день**
В команде основателей, таких как Leo и Simon, собрались талантливые специалисты с разным образованием — от финансов до программирования. Они не ставили перед собой цель что-то революционизировать, а просто хотели сделать одну вещь: создать оракул, который не только «читает данные», но и «проверяет их». Большинство проектов рассматривают проблему данных в блокчейне как препятствие, которое можно обойти, а они настаивали на добавлении слоя контроля качества, чтобы каждое размещение данных в цепочку проходило проверку.
Этот путь был особенно трудным. Гибридная система пуша и пуллинга, двухуровневая архитектура сети (разделение сборочного и проверочного уровней), даже внедрение AI для обнаружения аномалий — каждое из решений было техническим вызовом. В начальных этапах никто не мог гарантировать, что выбранный путь будет успешным; баги в коде появлялись постоянно, а проблемы совместимости между цепочками часто доводили команду до изнеможения. Единственной опорой для них была вера в успех.
**Финансирование изменило ситуацию**
К концу 2024 года ситуация изменилась. Вливание средств от ведущих инвестиционных фондов вдохнуло новую жизнь в проект, а участие ключевых стейкхолдеров укрепило доверие к техническому решению и рыночной стратегии APRO. Этот момент стал свидетельством того, что рынок наконец-то заметил потребность в решениях для проверки высококачественных данных в оракульной сфере.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StableCoinKaren
· 14ч назад
Опять проект без белой книги? Но в этот раз кажется всё по-другому, проблема качества данных действительно является болью
Идеи, возникшие в поздние ночи во время переработки, иногда оказываются самыми искренними — ведь эти люди действительно занимаются серьёзными делами
Двухфакторная аутентификация в сочетании с AI-детекцией звучит действительно продуманно, но сможет ли это действительно решить проблему оракулов, зависит от реальных результатов
Когда финансирование получено, кажется, в этот раз всё немного иначе? Рынок наконец-то обратил внимание на этот сектор
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenChainWalker
· 14ч назад
Еще один проект, рожденный в поздние ночи работы сверхурочно, я понимаю этот настрой
Отсутствие белой книги и поддержки крупных влиятельных лиц — я это ценю, ведь дело — это главное
Качество данных действительно является узким местом, жаль, что большинство проектов действительно пропускают этот момент
Двухуровневая архитектура звучит неплохо, но действительно ли несколько проектов могут довести детали до совершенства?
Баги в коде, возникшие из-за ночных бессонных часов, — это не удивительно, уже то, что удалось выдержать — половина победы
Когда приходит финансирование, становится надежнее? Я всегда с трудом верил в такую логику
В этой области оракулов должны серьезно относиться к данным, идея APRO — правильный путь
Посмотреть ОригиналОтветить0
DevChive
· 14ч назад
Еще одна история «принужденных инноваций», и она действительно кажется искренней
Нет белой книги, нет поддержки известных личностей, и в то же время есть некоторая надежность... намного лучше, чем те, кто только умеет делать презентации PPT
Область оракулов действительно является больной точкой, качество данных настолько низкое, что можно сказать «копать ногой», их идея с двухслойной архитектурой звучит неплохо
Но баги постоянно возникают, и до рассвета приходится ждать... ребята, берегите здоровье, если не закончите писать код, вас уже не будет
Когда финансирование поступит к концу 2024 года, все станет историей, такова реальность... нужны деньги и люди, чтобы продолжать
Кажется, это не воздушный токен, по крайней мере, технический маршрут ясен
Кстати, как решается вопрос совместимости с кросс-чейнами? Пока не видел деталей
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTHoarder
· 14ч назад
Я очень хорошо понимаю, как это бывает с багами до рассвета, по сравнению с теми PPT-проектами, действительно приятнее
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhale
· 14ч назад
Это действительно правильный подход — исходить из проблемы, в отличие от некоторых проектов, которые просто придумывают истории для привлечения финансирования
---
Проблема качества данных действительно задела за живое, даже самая крутая блокчейн-технология без хороших данных — ничего не стоит
---
Проект, созданный в ночную смену, я понимаю это ощущение... Иногда нужно просто упорно работать над одной проблемой, чтобы что-то получилось
---
Конкуренция в области оракулов уже очень высокая, но фокус на проверке данных — это действительно отличительная особенность
---
Не хвалю и не критикую, чтобы сделать такую скучную задачу, как "проверка данных", системной — нужен действительно хороший технологический стек
---
После привлечения финансирования начнут рассказывать истории? Боюсь, потерять ту самую искренность
---
Двухуровневая сетевая архитектура с AI-детекцией — архитектура неплохая, но как она покажет себя в реальных сценариях?
---
Отсутствие белой книги и поддержки крупных блогеров вызывает больше доверия? Если бы не реализация финансирования, я подумал бы, что это проект для товарищей
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiNotNakamoto
· 14ч назад
Ха-ха, отсутствие белой книги — это даже плюс, ощущение реальности максимально
Качество данных действительно бьет по мозгам, в области оракулов эта проблема всегда была актуальной
После привлечения инвестиций всё зависит от реализации, чтобы не превратилось в vaporware
Я не знаком с Лео и Саймоном, но проекты, рожденные в ночных мозговых штурмах, обычно что-то из себя представляют
Путь оракулов действительно не такой привлекательный, но пользователей, возможно, больше, чем ожидаешь
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSunnyDay
· 14ч назад
Вот это действительно решение проблем, а не теоретические проекты на бумаге
Каждый день читаешь белые книги и собираешь финансирование, а эти люди начали именно с болевых точек... довольно интересно
Качество данных действительно является мощным скрытым оружием, большинство людей этого не осознают
Многие задаются вопросом, как появился APRO.
Он не появился из какого-то сверкающего белого документа, и не получил поддержку от какого-то крупного влиятельного лица. Источник этого проекта на самом деле — группа разработчиков, которые в ночное время, работая сверхурочно, столкнулись с простым, но важным вызовом: «Насколько умны базовые уровни блокчейна, если качество данных, которые он принимает, такое плохое?»
В тот период они обсуждали перспективы DeFi, мечтали о цифровизации реальных активов и их размещении в блокчейне, а также рассматривали возможности AI-контрактов. Воображение было богатым, но каждый раз, когда доходило до вопроса «откуда берутся данные и кто обеспечивает их достоверность», вся дискуссия зашла в тупик. Чтобы избавиться от этого остро ощущаемого барьера, несколько человек решили взяться за решение самостоятельно.
**Запуск в нулевой день**
В команде основателей, таких как Leo и Simon, собрались талантливые специалисты с разным образованием — от финансов до программирования. Они не ставили перед собой цель что-то революционизировать, а просто хотели сделать одну вещь: создать оракул, который не только «читает данные», но и «проверяет их». Большинство проектов рассматривают проблему данных в блокчейне как препятствие, которое можно обойти, а они настаивали на добавлении слоя контроля качества, чтобы каждое размещение данных в цепочку проходило проверку.
Этот путь был особенно трудным. Гибридная система пуша и пуллинга, двухуровневая архитектура сети (разделение сборочного и проверочного уровней), даже внедрение AI для обнаружения аномалий — каждое из решений было техническим вызовом. В начальных этапах никто не мог гарантировать, что выбранный путь будет успешным; баги в коде появлялись постоянно, а проблемы совместимости между цепочками часто доводили команду до изнеможения. Единственной опорой для них была вера в успех.
**Финансирование изменило ситуацию**
К концу 2024 года ситуация изменилась. Вливание средств от ведущих инвестиционных фондов вдохнуло новую жизнь в проект, а участие ключевых стейкхолдеров укрепило доверие к техническому решению и рыночной стратегии APRO. Этот момент стал свидетельством того, что рынок наконец-то заметил потребность в решениях для проверки высококачественных данных в оракульной сфере.