2025-12-31 06:21:48

Недавно я увидел проект в DeFi, который предлагает другую идею — использовать «стабильные резервы» для борьбы с колебаниями рынка. На самом деле идея вполне реалистична: когда доход от стейкинга не может нести убытки, особенно если ставка финансирования обратна, этот резервный пул может оказаться очень полезным. Это эквивалентно установке предохранителя на проект, который может смягчить последствия насильственных рыночных ударов. Эта идея управления рисками всё ещё стоит внимания в DeFi — не опираясь только на одну модель дохода, а планируя планы на случай непредвиденных обстоятельств. Для пользователей это также дополнительный уровень защиты.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

14 Лайков

Награда
14
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MEVSandwich

· 4ч назад

Стабильные резервы звучат неплохо, только боюсь, что это снова тот дизайн, который кажется очень безопасным, но на самом деле пустышка... Кто действительно сможет пережить экстремальные рыночные условия?

Посмотреть ОригиналОтветить0

InscriptionGriller

· 14ч назад

Еще одна история "предохранителя", звучит так, будто это подготовка к сбору урожая перед срезкой Резервный пул по сути — это разборка одного кошелька для пополнения другого, и в момент резкого падения рынка, вполне возможно, начнется очередная спираль смерти Команда проекта умеет хорошо рисовать картинки, я ставлю пять рублей, что в итоге эти резервы все равно окажутся в каком-то кошельке

Посмотреть ОригиналОтветить0

BTCRetirementFund

· 14ч назад

Ха, распорядок со стабильными резервами звучит хорошо, но, боюсь, это снова большой пирог --- Вместо резервного пула лучше сначала глубоко понять модель дохода --- Наконец, есть проект, посвящённый обороне, и раньше всё было лёгким рашем --- Согласен с этой идеей, DeFi должен быть разработан именно так, чтобы быть надёжным --- Фитиль? Всё зависит от того, откуда берутся деньги — настоящие деньги или воздух --- Мне кажется, большинство проектов ещё накапливаются, и на самом деле мало планирования заранее --- Хорошо иметь дополнительный уровень защиты, и главное — доверять тому, что этот заповедник действительно существует --- Если вы хотите, чтобы я сказал, что это прагматичное управление рисками, это гораздо лучше, чем хвастовство проектов

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeepRabbitHole

· 14ч назад

Резервный пул действительно гораздо надежнее, чем чистая модель доходности, но проектов, которые действительно могут хорошо реализовать это, мало.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MeaninglessGwei

· 14ч назад

Стабильные резервы звучат неплохо, но сколько из них действительно смогут пережить следующий обвал? Говорят красиво, но главное — хватит ли ресурсов. DeFi — это именно так: сегодня говорят, что есть предохранители, а завтра может случиться сбой. Эта идея действительно кажется более надежной, чем чистая доходность, молодец. Еще один "слой защиты"... я ставлю пять долларов, что этот слой не продержится долго. Похоже, что извлекли урок из прошлого раза, надеюсь, на этот раз не снова рискуют. Когда доход от стейкинга был обратным, какая защита могла помочь? Ха-ха. Резервный пул звучит хорошо, только боюсь, что управляющие могут тайно присвоить средства. Теоретически — да, проблем нет, а как насчет реализации? Вот в чем вопрос. Каждый раз говорят, что есть страховые механизмы, а в итоге — все равно происходит сбой.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoCrazyGF

· 14ч назад

Стабильные резервы звучат неплохо, но действительно ли они смогут выдержать сильное падение? Или это только кажется спокойным?

Посмотреть ОригиналОтветить0