2025-12-26 12:26:52

Масштабирование уровня 2 всегда было ключевой проблемой экосистемы Ethereum. Команда Lighter недавно внесла новое разработку — их бесконечные и спотовые ZK-схемы прошли независимые аудиты безопасности и официально открыты для сообщества.

Что это значит? Проще говоря, все ожидающие заказы, отмены и ликвидационные операции, происходящие на Lighter L2, могут быть независимо проверены внешними валидаторами с полным кодом верификации. Прозрачность напрямую полная.

С технической точки зрения аудит схем с нулевым раскрытием (ZK) является открытым исходным кодом, что снижает стоимость доверия. Разработчики могут получить доступ к скриптам сборки через GitHub, чтобы лично проверять достоверность каждой транзакции в цепочке, что крайне важно для долгосрочного внедрения Layer2. По сравнению с традиционными решениями в чёрном ящике, этот подход делает всю экосистему более здоровой и надёжной.

ETH0,28%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MevShadowranger

· 12-26 12:56

Операция с открытым исходным кодом действительно крутая, но сколько людей действительно её используют?

Посмотреть ОригиналОтветить0

rug_connoisseur

· 12-26 12:55

Открытый аудит — это хорошо звучит, но сколько разработчиков действительно могут самостоятельно провести проверку...

Посмотреть ОригиналОтветить0

VibesOverCharts

· 12-26 12:54

Ха-ха, зажигалка — очень плотная, открытая схема ZK? Я почувствовал облегчение, когда прозрачность была полной --- Мне кажется, именно так должен выглядеть второй слой, не трогай эти чёрные ящики --- Теперь я могу сам проверить транзакцию? Тогда мне больше не придётся слепо доверять --- Аудит с открытым исходным кодом — разумный шаг, и стоимость доверия напрямую сокращается вдвое --- Но действительно ли кто-нибудь на GitHub будет запускать этот код... Всё равно нужно быть очень умным, чтобы понять

Посмотреть ОригиналОтветить0

ImpermanentLossFan

· 12-26 12:52

Полная прозрачность — это хорошо, но действительно ли много людей используют это? Кто действительно проверяет исходный код с открытым исходным кодом?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasGasGasBro

· 12-26 12:48

Открытый исходный код zk действительно привлекает внимание, но сколько разработчиков действительно смогут его использовать? По сути, всё зависит от того, насколько быстро развивается экосистема и насколько она поддерживается.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BagHolderTillRetire

· 12-26 12:46

Открытый аудит сейчас в моде, но действительно ли кто-то будет проверять код построчно на GitHub? У меня, честно говоря, нет на это времени. В части L2 действительно нужно быть прозрачным, иначе кто осмелится вложить большие деньги. Шаг Lighter сделан хорошо, он гораздо надежнее тех проектов, которые всё еще закрыты. Говорят красиво — снижение затрат на доверие, а по-другому — раньше уровень доверия был слишком низким. Открытый исходный код ≠ безопасность, не обманывайте себя, даже успешный аудит не изменит того, что меня «загнали в ловушку».

Посмотреть ОригиналОтветить0