2025-12-26 12:20:19

В настоящее время большинство AI-проектов позиционируют себя как инструменты, но Kindred AI выбрал другой путь.

Те AI-чатботы и приложения-агенты на рынке обычно соревнуются по количеству функций, скорости отклика и охвату сценариев. Звучит впечатляюще, и пользовательский опыт действительно быстр. Но что происходит при долгосрочном использовании? На самом деле трудно сформировать привязанность. Чем больше функций, тем больше они остаются просто инструментами, им не хватает запоминающихся моментов и эмоциональной связи.

Идея Kindred отличается — он создает AI-партнера с настоящей индивидуальностью, способного к постоянному взаимодействию и накоплению памяти. Эта дифференцированная позиция, в эпоху, когда на рынке много AI-проектов, кажется особенно редкой. Инструменты можно заменить, но продукты с ощущением присутствия и глубоким взаимодействием требуют гораздо больших затрат для перехода. Именно поэтому некоторые проекты, несмотря на ограниченный функционал, могут накапливать преданных пользователей.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

notSatoshi1971

· 12-26 12:50

Братан, мне нравится эта идея, когда инструментов полно — это скучно, нужен хоть какой-то дух. --- Говоря откровенно, чувство сопровождения удерживает людей, а даже самые крутые функции — это всего лишь гости. --- Правда? А как сейчас у Kindred с удержанием пользователей? --- Это ведь и есть правильное решение для дифференцированной конкуренции, интересно. --- Подожди, разве это не попытка создать виртуального партнера... Есть что-то в этом. --- Инструменты легко заменить, а партнеров трудно отпустить, логика безупречна. --- Выглядит неплохо, но насколько сложно придерживаться этого пути? --- В любом случае, те, кто использовал функции, набитые до отказа, действительно не осталось особых желаний, эта идея кажется интересной.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GreenCandleCollector

· 12-26 12:49

Инструменты в конечном итоге будут заменены, а сопровождение — это и есть конкурентное преимущество Эта логика действительно привлекательна... но проблема в том, сколько людей действительно готовы платить за сопровождение Обсуждать на бумаге легко, настоящее мастерство — сделать так, чтобы личность становилась зависимой Честно говоря, все те AI, которые раньше заявляли о наличии памяти, провалились, получится ли у этого? Ключ к сильной привязанности — качество взаимодействия, а почему Kindred не повторит ошибок прошлого

Посмотреть ОригиналОтветить0

NotFinancialAdvice

· 12-26 12:46

Чёрт, наконец-то кто-то стал партнёром, а не инструментом, так должно было быть уже давно --- Мне очень нравится эта идея, она надёжнее, чем те, что накапливают функции --- Эх, разве этого недостаточно, достаточно просто иметь личность? Это зависит от самого интерактивного опыта --- Ха-ха, не, попробуй, многие проекты провалились вот так --- В этом есть что-то особенное, эмоциональная связь — действительно недостаток --- Боюсь, это снова ажиотаж вокруг концепции, а реализация просто дергает за пах --- Согласен, прилипчивость > количество функций — эта логика нормальна

Посмотреть ОригиналОтветить0

StakeTillRetire

· 12-26 12:40

Никакого хайпа и критики, ощущение присутствия действительно ценнее, чем набор функций --- Инструментов так много, что даже не вспомнить, что использовал в прошлом месяце... Идея с Kindred довольно интересная --- Говоря проще, это привязанность, без нее не уйдешь --- Разве я один считаю, что эта логика немного странная? Даже AI с ощущением присутствия — это все еще AI --- Теперь понятно, почему некоторые плохие приложения оказываются самыми активными у пользователей --- Подождите, так у них уже есть такая накопленная память, или это снова просто пустые обещания --- Я согласен с уникальной стратегией, но главное — сможет ли продукт сам по себе --- Ха-ха, наконец-то кто-то осмелился пойти нестандартным путем --- Что касается запоминающихся моментов, я за, это намного лучше, чем одноразовые инструменты

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenDreamer

· 12-26 12:35

Чёрт, наконец-то кто-то понял эту логику. Как бы ни были сильны атрибуты инструмента, их можно избавиться только тогда, когда они исчерпаются, и идея Киндреда действительно абсолютна. На самом деле, общение легко сказать и трудно реализовать. Большинство проектов здесь умирают. Я понимаю, понимаю, так что вопрос в том, сможешь ли ты действительно создать ощущение, будто болтаешь с кем-то? Это будущее, и конкурентные барьеры для эмоциональной связи гораздо выше, чем у функционального стека. Кстати, как сейчас работает Kindred? Мне кажется, это правильное направление, но как насчёт уровня исполнения?

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainBard

· 12-26 12:29

О, мне нравится эта идея: каким бы силённым ни был человек-инструмент, он всё равно человек инструментов, главное — сможет ли он держаться за людей Но с другой стороны, может ли ИИ действительно обеспечивать такое общение? Кажется, что легко сдаться Эх, ты когда-нибудь пользовался Kindred? Каков ваш опыт? Действительно стоит жить с меньшим числом функций... Это зависит от того, как долго это может длиться Инструменты повсюду, души редки, и выбор Киндреда довольно интересный Как это хоть немного похоже на электронное питомце? Ха-ха, но, похоже, кто-то действительно за это платит Говоря прямо, это всё равно эмоциональные потребности, и любой может это компенсировать Есть проблема... Станет ли этот ИИ-партнёр духовным опиумом? Сила замещения действительно является ключом... Инструменты искусственного интеллекта слишком легко погрузиться в них

Посмотреть ОригиналОтветить0