2025-12-26 11:23:21

Недавний инцидент с взломам Trust Wallet привлёк внимание. Согласно статистике, украденные активы самого повреждённого кошелька составили около $3,5 миллиона, а второй повреждённый кошелек потерял $1,4 миллиона. Стоит отметить, что оба кошелька долгое время были неактивны до атаки — один был неактивен год, другой — более двух лет. Этот инцидент напоминает большинству держателей монет, что даже долгосрочные неиспользованные кошельковые счета нельзя игнорировать. Регулярный пересмотр схем хранения активов и обновление мер безопасности крайне важен для защиты криптоактивов.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

9 Лайков

Награда
9
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GigaBrainAnon

· 12-26 11:53

Боже, кошелек, который не использовался два года, тоже можно украсть? Что происходит? 3,5 миллиона долларов, я прямо офигел Чувствую, что оставить его без движения — это даже опаснее, эта логика действительно крутая Долгосрочно неиспользуемый кошелек нужно периодически проверять, не спрашивайте, как я это знаю Trust Wallet немного подкачал в этой ситуации На самом деле нужно часто проверять, не стоит надеяться, что он сам по себе будет безопасен Если бы я знал раньше, я бы хранил его в холодном кошельке, сейчас уже поздно жалеть

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidatorFlash

· 12-26 11:53

350万一把没了...две года не трогавшийся кошелек всё ещё может быть взломан, у этой системы риск-менеджмента есть проблемы --- Долгосрочный простой — это как мишень, я не могу точно рассчитать порог, но он точно был достигнут --- 140万 — второй убыток... действительно, все, пожалуйста, проверьте ещё раз, не ждите ликвидации и не сожалейте потом --- Кошелек, не тронутый два года, внезапно исчез за секунду, уязвимость смарт-контракта или утечка приватного ключа? Нужно разобраться --- Это действительно немного напрягает, долгий простой превращается в высокий риск, эта логика... --- 350万 сразу исчезли, это даже более захватывающе, чем ликвидация... нужно заново оценить всю систему риск-менеджмента

Посмотреть ОригиналОтветить0

On-ChainDiver

· 12-26 11:50

Даже за два года бездействия можно украсть — кто бы мог подумать... Веришь или нет, но кошелек действительно нужно регулярно использовать Потерял 3,5 миллиона — как же это больно Долгое бездействие приводит к проблемам, теперь нужно быть внимательнее Говорили, что нужно регулярно проверять, а кто-то действительно оставил без внимания два года... Черт, даже спящие аккаунты небезопасны? Тогда мне срочно нужно проверить Самое страшное — не знать, когда тебя взломают, просыпаешься — и нет ни копейки На этот раз Trust Wallet потерпел неудачу, нужно внимательно разобраться, что случилось

Посмотреть ОригиналОтветить0

alpha_leaker

· 12-26 11:47

Чёрт, можно ли всё ещё украсть кошелёк, который два года не закрылся? Как сильно эта линия защиты тянет пах --- 3,5 миллиона долларов пропало, я вытираю... Самый опасный — тот номер, который долго не трогается? --- Простаивающие кошельки тоже обманывают, и я чувствую, что нет места для безопасности --- Кошелёк, который не трогали два-три года, можно вскрыть, так интересно ли оставить холодный кошелёк? --- На самом деле, это звучит довольно страшно, и нужно регулярно проверять это --- Долгосрочная покойка стала целью? Эта логика довольно удивительна --- 3,5 миллиона долларов улетели, и на этот раз Trust Wallet был отменён

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVictim

· 12-26 11:47

Спящий кошелек тоже можно украсть? Кто бы мог подумать Долгосрочное игнорирование только увеличивает риск, неудивительно, что кто-то потерял 3,5 миллиона и даже не заметил Мой кошелек, который я не трогал два года, сейчас немного нервничает... Действительно нужно регулярно проверять, не стоит надеяться на раз и навсегда Инцидент с Trust Wallet вызвал много шума, это уязвимость смарт-контракта или утечка приватных ключей? Оставлять активы без присмотра — это действительно плохо, неудивительно, что крупные игроки говорят о необходимости регулярных проверок Вот почему я перешел на регулярные переводы на холодные кошельки Боже, кошелек, который не трогал два года, был взломан и украден — какая логика вообще?

Посмотреть ОригиналОтветить0

LayerZeroHero

· 12-26 11:41

Черт, кошелек, который был неактивен два года, тоже можно взломать? Господи, я думал, что если не трогать, то он безопасен Нужно хорошо подумать об этом, холодный кошелек тоже не железная дверь Долгое хранение полностью без риска? Не обязательно, я считаю 350 тысяч потеряно, как же больно... на самом деле его нужно регулярно проверять, не стоит слишком доверять концепции "оставил и всё хорошо" Главное — как его украли, даже холодный кошелек не защищен? Похоже, нужно начать активнее заниматься этим, даже при неактивности стоит периодически проверять Ужас, у меня тоже есть неактивные кошельки

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenSleuth

· 12-26 11:36

Чёрт, можно ли его всё ещё прополить после двух лет покоя? Как же это возмутительно --- Кошелёк, который долго не двигали, опаснее и кажется нелогичным --- 3,5 миллиона пропало... Мой старый кошелёк теперь немного в панике. --- Постойте, как же спящее состояние могло быть украдено? Разве никто не должен её трогать? --- Это снова Trust Wallet, этот кошелек действительно нужно проверить. --- Мой кошелёк, который был серым три года, теперь дрожит --- Вопрос в том, как он попал внутрь? Вот в чём суть --- Похоже, что время от времени нужно смотреть на свои монеты, и небезопасно позволять им умереть --- Я не переезжал уже два года, меня могут поймать, и мне кажется, что нет места в безопасности.

Посмотреть ОригиналОтветить0