В 3 часа ночи рынок резко упал на 15%.

Вы думали, что стоп-лосс спасет вас, но в момент открытия счета позиция уже исчезла.
Цена вообще не достигла заданной вами отметки.

Это не плохая удача, а цена задержки оракула — и многие понимают это только после ликвидации.

Большинство считают оракул слишком простым — думают, что это просто "индикатор цен". На самом деле? Каждая ваша сделка в DeFi, заимствование, ликвидация — всё строится на тонком льду оракула. Что определяет толщину льда? Два фактора: скорость оффчейн-вычислений и надежность ончейн-верификации.

Именно поэтому индустрия начала переосмысливать архитектуру оракулов. Не все протоколы нуждаются в одинаковых данных.

Платформы деривативов требуют взвешенной средней цены, устойчивой к манипуляциям, с очень высокой актуальностью.
NFT-кредитные платформы заботятся о реальности floor price, а не о мгновенных обновлениях.

Итак, возникает вопрос: как сделать так, чтобы каждый протокол мог выбрать подходящий для своей модели риска оракул?

Ответ — дать разработчикам право принимать решения. Настоящий гибкий оракул должен поддерживать разные режимы работы:

**Push-модель** — цена автоматически публикуется в блокчейн по фиксированному интервалу, рынки заимствований и механизмы ликвидации больше не боятся внезапных задержек. Риск управляем, затраты предсказуемы.

**Pull-модель** — протокол запрашивает цену по мере необходимости, проверка происходит только в критические моменты. Такой подход позволяет стратегиям высокой частоты не платить за избыточные данные, снижая издержки.

Но есть жесткая реальность: нет абсолютной "правильной цены", есть цена, подходящая именно вашему протоколу.

Протоколы деривативов могут настраивать веса источников данных, логику агрегации, частоту обновлений — полностью под свою модель риск-менеджмента.
Если есть споры о floor price — выбирайте свою методику агрегации данных. Слишком сильная волатильность? Регулируйте частоту обновлений, добавляйте буфер.

Когда рынок резко колеблется, эти несколько секунд задержки и небольшая разница в цене — граница между безопасностью и ликвидацией.

Оракулы 2025 года уже эволюционировали. Они больше не просто "разносчики информации", а движущие силы решений в DeFi-протоколах. Если вы все еще используете схему "вроде бы подойдет", возможно, вы не осознаете — ваши средства тихо балансируют на канате в невидимом месте.