Недавно произошёл ещё один крупный инцидент с безопасностью кошельков. Согласно анализу команды безопасности Slow Fog, хакеры с помощью скрытого вредоносного кода в устаревшей версии Trust Wallet успешно похитили более 6 миллионов долларов в криптоактивах пользователей. Честно говоря, случаи атак на такие кошельки уже не редкость — каждый год появляются несколько громких краж, которые попадают в новости.



Интересно, что стандарты требований пользователей к кошелькам тихо меняются. Раньше всех волновало удобство и простота использования, а сейчас всё больше внимания уделяется безопасности и доверенности. В конце концов, никто не может точно сказать, насколько надёжна безопасность их кошелька в основе, а если его взломают — вопрос, смогут ли вернуть активы, и кому предъявлять претензии, становится очень острым.

В этот момент кризиса доверия действительно поразила реакция крупной биржи. Без длинных объяснений, без отговорок, — только три ясных действия: первое, немедленно и прозрачно раскрыть всю картину инцидента; второе, чётко обещать возместить все убытки пользователей; третье, начать полноценное расследование уязвимости.

Фраза "User funds are SAFU" звучит просто, но за ней стоит немалый смысл. Это не просто обещание, а реальный шаг к восстановлению доверия в индустрии. В мире криптовалют безопасность зачастую ценнее функций. Именно это и есть настоящее лидерство — брать на себя риски пользователей и использовать прозрачность для снятия рыночной тревоги. Защита пользователей по сути — это защита будущего всей индустрии.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TrustlessMaximalistvip
· 7ч назад
Опять Trust Wallet, этому парню пора на пенсию, наверное. --- Потерял 6 миллионов долларов, зачем мне вообще использовать такой убогий кошелек? --- Честно говоря, сейчас кто еще рискует держать крипту в таких вещах? --- Слово SAFU уже меня до смерти достало, каким на самом деле должен быть SAFU? --- Год от года хакеров все больше, кажется, они профессиональнее самих бирж. --- Только сейчас я понял, что безопасность важнее удобства? Зачем тогда вообще было это делать, кто не был обманут "удобством"? --- Я видел операции у крупной биржи, это действительно ответственность, а не как у некоторых платформ, которые только файлы кидают. --- Прозрачное раскрытие информации, компенсации, расследования — звучит легко, а на деле — это сказка, правда? --- Ребята, вы все еще пользуетесь этим говняным кошельком? Мне уже реально надоело. --- Восстановить доверие? Сначала исправьте уязвимости, а потом хвастайтесь, сейчас это пустые слова.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataChiefvip
· 12-26 18:48
600万 долларов просто так исчезли? Мне интересно, как у этих команд разработчиков кошельков еще есть наглость называть себя профессионалами Честно говоря, сейчас выбор кошелька похож на азартные игры — кто знает, когда вдруг обнаружится бэкдор На этот раз позиция той биржи была довольно решительной, но как долго такая демонстрация эффекта продлится, сказать трудно
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegrettervip
· 12-26 11:49
600万 долларов просто так исчезли, ощущение, что безопасность кошелька — это всегда большой риск Говоря откровенно, всё зависит от того, как платформа поступит, только те, кто готов признать убытки, действительно заботятся о безопасности
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkNoobvip
· 12-26 11:49
Потеряно 6 миллионов долларов, и опять это из-за кошелька? Просто хочу спросить, кто еще осмелится хранить крупные суммы в Trust Wallet...
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoullessvip
· 12-26 11:48
Опять 6 миллионов? Эти цифры уже сводят с ума, такая волна каждый год стала уже рутиной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3ExplorerLinvip
· 12-26 11:39
гипотеза: доверие — это всего лишь еще одна проблема оракула, которую нужно решить, не так ли? мы по сути устраняем разрыв между слепой верой пользователей и реальной архитектурой безопасности. увлекательное сравнение — средневековые торговцы нуждались в печатях на документах, нам нужны прозрачные реакции на инциденты. тот же древний механизм доверия, другой блокчейн.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить